因诚信争议 丰田汽车案开庭

法律界、汽车界十分关注的丰田诚信官司日前在北京市朝阳区人民法院开庭审理。据原告方山西新世纪宝鼎汽车贸易有限公司称，丰田投资公司去年在山西考察确定汽车4s店经销商时，将定夺经销商命运的“考题”(《申请经销商评分表》)提前泄露，原告认为此举影响了招投标的公平性(后来宝鼎公司未中标)，因此将丰田公司告上法庭，要求丰田方面以缔约过失责任赔偿其经济
损失175万元。这是国内首起世界五百强企业因诚信争议问题而引起的官司。

　　宝鼎为丰田投资3000万
　　《申请经销商评分表》是丰田评价候选经销商的重要衡量标准。对于品牌汽车4s店经销商的招投标而言，该表就像高考试题对高考生一样重要。
　　原告宝鼎公司是山西最有实力的两家汽车经销商之一，是7家品牌汽车在太原的经销商。宝鼎公司董事长王?告诉记者，为准备应对丰田的考察，宝鼎投入了大量人力物力，准备资金3000万元，其中1750万元从银行贷款，还专门新招职工50人，并进行了相关培训，还投资40多万元对原有展厅、车间进行了改造。“泄题”事件发生后，宝鼎希望丰田方面能给出一个令人信服的解释，却遭到拒绝。当宝鼎提出退出申请并要求丰田退回申请资料时，同样遭到拒绝。
　　“丰田拒退资料的理由，是该资料已被销毁。”王?说。但到了2003年9月，丰田将宝鼎的资料如数退回，“最令人无法容忍的是，之后丰田对我们提出的要求便不理不睬”。
　　丰田称申请人应考虑风险
　　据报道，宝鼎公司提起诉讼后，丰田公司曾辩称：丰田投资公司从申请者中选择丰田山西经销商，完全是企业自身的商业行为，任何企业、个人无权对丰田投资公司的上述行为进行干涉。宝鼎公司自愿成为丰田山西经销商的申请人时，就应当考虑到可能落选的商业风险。
　　但王?认为，竞争经销商固然应承担相应的风险，但面对“泄题”，丰田不能仅以风险二字敷衍投标者。他们认为丰田在太原招标募集的一系列不正当行为，属于违背诚实信用原则，假借订立合同，恶意进行磋商的严重不正当竞争行为，依法应当承担违背诚实信用原则的缔约过失责任。丰田中国事务所发言人杨红坚表示，涉及到正在审理的与事实相关的问题，丰田相信通过此次法庭的审理能查清事实，得出正确的判断。
　　“泄题”事件暴露行业潜规则
　　在中国，4s店这种崭新、互动、透明的经营模式虽引入不久，但发展十分迅猛。国内汽车销售十分火爆，且利润非常丰厚，只要成为品牌汽车的地区4s店经销商，一两年即可收回建店时的几千万元投资，所以众多汽车4s店经销商无不使出浑身解数，以取得品牌汽车的4s店经销权。在这场游戏中，厂家居于主导地位，而经销商则处于劣势。不公平的游戏使暗箱*作、权钱交易成为圈里公开的秘密。据业内人士透露，一家地区经销商要取得一家大的品牌汽车在这一地区的4s店经销权，一般都需要向汽车厂家的个别负责人付出几十万至近千万元不等的“红包”。这种情况圈内人都知道，普遍也都按这种“潜规则”行事。
　　法律界、汽车界人士纷纷指出，丰田诚信官司自有法院裁决。现在人们更关注媒体所披露出来的这些潜规则能否得到有效解决。这些潜规则增加了消费者的购车成本，破坏了良好的商业竞争环境，严重影响了汽车业的健康发展。
　　据悉，这次开庭只完成了法庭调查、举证和质证程序，尚未进入法庭辩论和法庭调解的程序。下次开庭将等候法院通知。