纪某甲诉纪某乙房屋继承纠纷案
原告:纪某甲,女,64岁,住福建省厦门市X路X号。
委托代理人:薛某某,47岁,原告之子,工人。
委托代理人:李培凤,厦门市知第一律师事务所律师。
被告:纪某乙,女,57岁,住福建省厦门市X巷26号。
委托代理人:白某某,34岁,被告之子。
委托代理人:尹申平,厦门市第一律师事务所律师。
原告纪某甲诉被告纪某乙房屋继承纠纷案,向福建省厦门市开元区人民法院提起诉讼。
在诉讼期间,被告纪某乙擅自将诉争楼房的第4层拆除,欲进行翻建。为有利于案件的审理和判决的执行,开元区人民法院于1987年7月8日依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第九十二条第一款和第九十三条第二款的规定,依职权作出诉讼保全裁定,查封厦禾巷X号楼房第4层。
开元区人民法院依法组成合议庭,对该案进行了公开审理,查明:
原告与被告系同胞姐妹关系,座落在厦门市X巷26号4层楼房一幢,系原告和被告生父纪某山、生母陈树共同建置,产权登记于陈树名下。被继承人生有2男2女,长子纪某河、次子纪某顺于解放前去台湾省谋生,至今下落不明。长女纪某甲,自幼被他人收养;次女纪某乙,长期与母陈树共同生活。诉争的楼房1、3、4层由国家改造,2层由陈树和被告居住。后来,被改造的3、4层楼房落实政策退还,由陈树出租。原告虽自幼被他人收养,但在成年后仍与生母保持来往,生活上多方给予关照。陈树晚年在病中,原告前往护理。1986年1月陈树去世,原告与被告共同主持安葬。之后,原告提出继承、分割陈树遗产楼房,被告不同意,双方发生纠纷。经亲友和居民委员会调解,被告同意支付6000元补偿原告。后因被告翻悔,原告即向开元区人民法院起诉。诉称:原告系法定继承人之一,对生母生前尽了赡养义务,主张继承母亲遗产;兄弟纪某河、纪某顺去台湾后至今没有音讯,念及骨肉之情,同意保留他们应继承的份额,由原告和被告分别代管。
被告答辩称:原告出生2个月时已由他人收养,与生母之间的权利义务关系已随之消除,因此,不能作为生母的法定继承人。但念及姐妹之情,且在逢年过节探望生母,故对其诉讼请求愿以经济补偿处理(补偿人民币6000元,分6年付清,每年1000元),但原告应将楼房产权证交由被告保存。
开元区人民法院审理认为:厦禾巷X号楼房2、3、4层,系被继承人纪某山、陈树的遗产,依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定,应由其法定第一顺序继承人纪某乙、纪某河、纪某顺共同继承;纪某河、纪某顺去台湾至今下落不明,其继承份额应予保留。纪某甲自幼送他人收养,并与养父母保持收养关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款关于“养子女与生父母之间的权利和义务,因收养关系的成立而消除”的规定,原告不能作为被继承人的法定继承人,因此也不能继承被继承人陈树的遗产。但是,鉴于原告长期对被继承人陈树给予生活上关照和经济上扶助,依照继承法第十四条关于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产”的规定,可以分给原告被继承人陈树的适当遗产。被告提出愿以6000元作为对抵偿原告可以分得被继承人遗产的份款,应予支持;至于付款期限,可以酌情缩短。为便于被告修缮楼房,要求原告交还楼房产权证是合理的。
综上,该院于1987年8月31日判决如下:
一、座落在厦禾巷X号楼房的第2、3、4层,由被告纪某乙和去台湾的纪某河、纪某顺共同继承;
二、被告纪某乙应补偿原告纪某甲人民币6000元,于本判决生效时交付2000元,生效6个月时交付2000元,生效1年时交付2000元;原告应在被告付清上述款后将诉争房屋产权证交给被告。
本案诉讼费395元,原告负担95元,被告负担300元。
宣判后,原告纪某甲不服,以被继承人陈树并没有将她送人收养,而且对其尽了较多的义务,要求依法继承陈树的遗产为由,向厦门市中级人民法院提出上诉。
厦门市中级人民法院审理认为:上诉人纪某甲自幼由他人收养,依法与生母的权利义务关系消除,不能作为法定继承人继承被继承人的遗产。但上诉人对被继承人生前扶养较多;被继承人去世后,上诉人与被上诉人共同对其安葬,依法可适当分得陈树的遗产。根据上诉人对被继承人生前扶养的情况,分给上诉人的遗产金额偏低,可适当增加。据此,依照民事诉讼法(试行)第一百五十一条第一款第(一)项的规定,于1988年6月1日判决:
维持原审判决第一项;第二项变更为:纪某乙、纪某河、纪某顺共同补偿纪某甲可适当分得房价款人民币8000元,该款在纪某河、纪某顺未实际管业之前,先由纪某乙支付。纪某乙应在本判决生效后6个月内先付4000元,余款在1年内付清。纪某甲应在纪某乙付清上列款后,将诉争房屋的产权证交由纪某乙保存。
第二审诉讼费395元,由纪某甲负担200元,纪某乙负担195元。
- 二手房屋买卖合同纠纷案 8个回答10
- 关于房屋继承权纠纷,麻烦解答一下,谢谢! 0个回答0
- 房屋纠纷案 2个回答20
- 房屋产权及遗产继承纠纷 1个回答0
- 继承纠纷案 5个回答5
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算