金蝉脱壳一箭双雕

发布日期：2009-07-21 作者：王向和律师

    ——代理陕西C证券公司诉海南D证券公司1100万元国债回购纠纷案（代理被告D公司）
    1996年10月，C公司在湖北某中院起诉D公司拒付国债回购款1100万元本息。当时D公司的形势是：大笔投出资金到期无法收回，尤其是在金融机构的大额定期存单到期后竟也无法兑付，却面临着被已起诉的债权人查封扣押冻结财产的局面。更为严重的是：大额存单到期后不但不能解付，金融机构反而转按活期利息支付到期后利息，损失极为惨重，背上了沉重的包袱。
    做为D公司的代理律师，在欠款问题上除了回购合同的效力及利息的高低外，没有太多文章可做。但如何还怎么还这笔欠款却是发挥我这个代理律师作用的用武之地。针对该案及D公司的实际情况，我提出了以D公司在金融机构的到期无法支取的存款偿还原告欠款的方案。这一方案显然对D公司极为有利，不但制止了C公司即将进行的查封，从根本上了结了与C公司的债务，还将在金融机构存款的包袱甩给了C公司。后发制人，变被动为主动，变坏事为好事。可谓金蝉脱壳，一箭双雕。
    如何达到这一目的呢？如将这一方案向原告C公司全盘托出，显然不成。C公司不但不接受，反而会放弃和解想法而立即采取保全措施，查封D公司现有资金和可变现财产。经周密策划和D公司的密切配合，巧用妙计使C公司查封了D公司在某金融机构不能支取的存款后，立即与C公司签订了和解协议，并经法院制作调解书，了结了双方的债权债务。当原告C公司在调解书生效后到D公司在某金融机构存款户划拨已冻结存款时，因该金融机构根本无力偿付而未果，此时C公司已悔之晚矣。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

金蝉脱壳 一箭双雕

金蝉脱壳一箭双雕