本案姚某的行为应如何处罚?
对上述不同的看法,笔者认为B项表述的意见是对的。理由如下:
一、我国《刑法》第七十七条第一款规定,“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。”本案姚某在缓刑考验期限内又犯盗窃罪,根据上述规定,对姚某的量刑,应当撤销缓刑,依照刑法第六十九条的规定,应适用数罪并罚的原则;根据我国刑法第六十五条第一款规定,一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。对于累犯,应当从重处罚。它有三个构成要件:1、前、后罪是故意犯罪;2、前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚;3、后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年内。姚某因犯诈骗罪即前罪被判处缓刑,其在缓刑考验期限内又犯新罪即盗窃罪,应当视为其前罪被判处的刑罚尚未执行完毕,对照累犯的构成要件第3项,姚某的行为也不构成累犯。对照本案,B项的表述正确。
二、对于缓刑的适用,刑法第七十二条第一款规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑”。刑法第七十四条规定了对于累犯不适用缓刑。本案姚某犯新罪即盗窃罪,根据刑法第二百六十四条规定,盗窃罪法定刑起点是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。结合缓刑的适用条件,对姚某在缓刑考验期限内犯盗窃罪,法律并没有禁止不可以适用缓刑。C项对姚某的盗窃罪不能适用缓刑的表述是错误的。
三、本案姚某不具有法定从重处罚情节,如教唆不满18周岁的未成年人犯罪、累犯等法定从重处罚情节。所以A项的表述也是错误的。
综上所述,B选项表述的意见正确。
作者:定南法院 钟宗元
- 如何对委托加工的饲料生产企业处罚 0个回答20
- 用制造假档案的方法,成为事业单位的在编人员的行为,应该得到怎样的 2个回答5
- 本案是否确认之诉,法院应当如何收取诉讼费 1个回答20
- 偷渡去韩国的中国公民,回国具体如何处罚? 1个回答30
- 偷渡去韩国的中国公民,回国具体如何处罚? 1个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案