持法院的离婚调解书可直接向债务人索要债权
发布日期:2009-07-28 文章来源:互联网
审理中,有人认为公司以仅同肖某前夫发生过业务往来,要钱也得由肖某前夫办理,再由肖某前夫按调解书转交肖某,肖某无权直接提起诉讼。
笔者则认为肖某可以向法院提起诉讼,要求公司给付欠款。理由是:
夫妻关系存续期间发生的对外债权,在夫妻双方没有约定的情况下,属夫妻共同财产范围。夫妻共同财产债权属连带债权,夫或妻均可独立地主张债权,债务人向其中任一人为清偿的行为,即视为对连带债权的清偿。在夫妻离婚时,如果这种对外债权还未实现,就应当进行分割,从而发生连带债权向单独债权的转化。这种转化在性质上不是连带债权人之间的约定,而是依法对离婚争议财产的重新分配,贯彻的是离婚财产分割的原则,可能仍然维持原连带债权,也可以由法院判决或由当事人以调解协议形式转让为单独债权。
依照《合同法》第八十条之规定,债权人转让债权的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,肖某依法分割到了该债权,且肖某已经向公司告知了该笔债权已分割给肖某,现公司拒绝偿还,明显属于违约。更何况双方是经法院调解离婚的,调解书不是民事合同,而具有司法裁判的终局效力和法律强制性,司法裁判的性质决定了它对债权主体的变更是强制性变更,不仅对发生变更的债权人之间产生强制变更的效力,也对债务人产生强制变更的效力,即便肖某没有通知公司,调解书也对公司即时生效,公司不得以未事先通知为理由予以抗辩。
作者:兴国法院 曾育锋
相关法律问题
- 在法院的主持调解下,签字的离婚调解协议已经具有法律效力了吗?在离 6个回答0
- 一审法院对于下落不明的债务人的《裁定书〉》公告送达费用,这个公告 3个回答5
- 中院答复上诉人(债权人)说已退回基层法院《上诉状〉》说:送达回证 2个回答10
- 一审法院公告送送:债权人不服法院不给予裁定破产申请的<<上诉状>>给 2个回答5
- 一审法院收到债权人不服不予受理破产的裁定的<<上诉状>>,把副本发债 2个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回