银行卡存款被人盗取由谁担责?
原告冯某于2008年10月17日在被告江西某农村信用合作联社开户存款,同时申领百福卡一张,冯某在百福卡申请书中申明遵守江西省农村信用合作联社百福卡章程(该章程规定:密码是确认交易的重要依据,凡是密码相符的交易均视为本人所为,持卡人应妥善保管密码,防止泄露,因持卡人泄露密码造成的损失由持卡人承担)。截止2009年2月2日,冯某的帐面存款余额为168634.86元。 2009年2月16日12时许,冯某本人及其所持有的存折、百福卡均在南城县境内,而其帐户上的存款却被他人在深圳盗取、消费共163788元。故冯某诉至法院,要求农村信用合作联社赔偿其存款损失163788元。
分歧:
银行卡存款被人盗取由谁担责?
一种意见认为,原告的存款被他人盗取是因为原告不慎泄露密码所致,原告没有证据证明被告存在过错,就应判决驳回原告的诉讼请求。
另一种意见认为,原告在持有百福卡及存折的情况下,其信用卡上的钱被他人在深圳盗取、消费时,说明原告本人当时并没有支取和消费存款资金。原、被告之间系储蓄存款合同法律关系,原告履行了存款义务,被告就应当履行付款义务,故应支持原告的诉讼请求。
管析:
笔者同意第二种意见。理由如下:一、货币的占有者就是货币的所有者。货币的所有权因占有的转移而转移,因此原告存入被告处的钱的所有权人是被告而非原告。本案中被盗走的是被告的钱,而不是原告的,所以损失不应由原告承担。二、犯罪分子利用原告的卡号和密码盗取尚在被告处的现金,卡号和密码只是一种犯罪手段。被告不能防止相关犯罪行为,是其本身没有尽到对原告财产安全的保护义务。三、不特定多数的存款人往往代表着社会整体利益,本案裁判标准的价值评判要尽可能优先考虑存款安全,维护存款人的生存利益,不能以牺牲存款人的权益为代价,维护银行的运营安全。本案中被告没有举证证明自己没有过错且存款人有过错,故应赔偿原告的存款损失。 刘小青
- 银行卡盗取 2个回答0
- 网上办理银行卡受骗 1个回答0
- 有人冒用我身份证办银行卡勒索钱,被勒索人起诉了我怎么办? 3个回答0
- 别人拿本人去银行开的银行卡,进行网络诈骗。。。 2个回答20
- 银行卡丢了,当时开户的时候用的假身份证现在应该怎么办? 2个回答0
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处