阶段性担保的法律处理
发布日期:2010-03-05 作者:110网律师
某甲从乙房地产开发公司购买门市房一处,丙银行提供按揭贷款,按揭贷款期限为15年。并由乙房地产开发公司作为保证人提供阶段性担保。担保合同约定:自保证合同生效之日起至借款人所购房产的房地产权证办出并办妥抵押登记交贷款人执掌之日止。
法律分析:
该阶段性担保约定存在法律风险,根据<<最高院关于担保法解释>>32条规定:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。所以此约定会导致房地产开发公司可能承担不利后果。
实践中解决的法律方法是房地产开发公司在担保合同中约定解除合同的条件或免除保证人继续承担保证责任的条件,也就是说借款人所购房产的房地产权证办出并办妥抵押登记交贷款人执掌之日,作为房地产开发公司解除担保合同的生效条件,或者是免除其保证责任的条件。
律师评析
在实践中要注意灵活运用法律,本案从<<合同法>>所体现的意思自治原则从发,娴熟的运用附条件的解除权及免除权,解决了担保期限无法克服的法律障碍。既维护了当事人的权益,又符合法律的要求。
杨雪律师 qq158340460
相关法律问题
- 没有结婚证但是举办过婚礼,出现第三者要离婚法律怎么处理 4个回答0
- 我向担保人主张权利法律上支持吗? 3个回答0
- 请问;在不知情的情况下在地摊上买东假如买到国家文物违反国家法律吗 1个回答0
- 商场倒闭 我的手中剩余的购物券怎么处理?我依据什么法律讨回公道? 1个回答0
- 这样的事,担保人负怎样的法律责任 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?