男子轻轨站出口遭精神病人砍死 家属获赔31万
刚出轻轨即被害
2009年11月20日下午,渝中区牛角沱轻轨车站B出口附近,一位刚从轻轨上下来的中年男乘客走到此,就遭到一男子袭击,凶手持不锈钢菜刀和自制的锥子,用锥子刺受害者胸部、刀砍颈部……
随后,凶手往滨江公园跑去,跑到滨江公园后,还在公园的水池边洗了手,又跑到江边洗了个澡,并在江边生火烤衣服。当民警将其抓获时,他的衣服还没烤干。
凶手随后进行了司法鉴定,鉴定结论是作案时处于精神分裂症﹙残留期﹚,属于限制责任能力人。
状告轨道未尽责
死者的妻子黄女士至今还沉浸在悲痛之中。她说,丈夫生前是多年的优秀共产党员,人缘好,也是家里的顶梁柱,刚刚把女儿培养到大学毕业,就该享清福了,没想到遭此大劫。
除了向凶手彭某及其父母民事索赔外,黄女士还起诉了重庆市轨道交通﹙集团﹚有限公司。理由是:案发当时,有保安在现场看到行凶,却没有制止,而遇害地点又是在轻轨站范围内。为此,她认为轨道公司没有尽到安全保障义务,要求各被告连带赔偿31万余元。
判决凶手父母赔
今年4月27日,市五中院对凶手彭某判处无期徒刑。民事案件开庭时,彭某在监狱服刑,没有出庭。他的父母表示,他们是退休工人,没有能力赔偿。
法院判决时认为,事发地点是方便行人进出车站的地方,附属于轻轨车站,属于城市轨道交通设施的组成部分。轨道公司应当对进入该通道的行人负有一般安全保 障义务。案发时,轨道公司的保安及时报警,并为公安民警指明了凶手逃跑的方向,使凶手被及时抓获。所以,保安采取的措施并没无不当,尽到了一般安保义务。 那场凶杀是突发事件,是任何人无法预见和加以防范的,超出了一般安全保障义务的范围。
法院认为,在这起突发事件中,轨道公司没有责任。为此,判决由彭某及父母赔偿死者家属31万余元。
- 精神疾病司法鉴定书,病人家属有权利看吗 2个回答0
- 精神病人伤害9岁儿童致残,该如何起诉其监护人 1个回答0
- 精神病人是由丈夫还是由成年子女抚养 1个回答0
- 精神病人监护责任 1个回答15
- 在康复医院住院时被精神病人推搡撞伤如何索赔 1个回答0
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例