保险公司应当依法履行赔偿义务
发布日期：2011-03-25 作者：110网律师
张某的自有大货车于2007年在某财产保险公司参加了车辆保险（交强险及第三者责任保险）。11月该车发生交通事故，将一行人撞死。因死者系农村户口，因此保险公司只同意按照农村标准给予赔偿，农村户口的赔偿额为不足十万元。因此张某和死者家属未能达成赔偿协议，死者家属向法院提起刑事附带民事诉讼，但未将保险公司列为被告，死者家属提出大量证据证明应当按照城镇户口的标准进行赔偿，法院审理后支持了死者家属的请求，判决按城镇标准计算赔偿的数额共计二十余万元。判决生效后。我代理张某将保险公司起诉到法院，要求保险公司按照城镇标准赔偿张某保险金。保险公司仍以原意见提出答辩，坚持按户口性质进行理赔。我的代理意见是：按照车辆保险条款的约定，保险公司承担的是在保险责任限额内，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。而投保人张某已经按照人民法院依法判决的结果，承担了给付死者家属城镇标准的赔偿，那么法院的判决当然为依法判决，保险公司也应当依据保险条款的约定承担给付张某保险金的义务。后经法院审理确定，支持了我方的全部诉讼请求。
相关法律问题
- 无证驾驶摩托车撞死行人，保险公司是否应当赔偿第三着 4个回答
0 - 法院判决赔偿金额保险公司全额赔偿吗 2个回答0
- 保险公司赔偿 2个回答0
- 保险公司能否赔偿 2个回答15
- 次要责任垫付的医疗费保险公司如何赔偿？ 0个回答0
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 案例｜张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见，证明数字证书造假，电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务，利息支付等格式条款等于无，视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明，新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同，假代偿，利息、保费应予退还，违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼，保险费退还，违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
- 贷款、保险捆绑销售，合同不成立或无效、可撤销的，法律后果相同
- 保险公司向借款人收取的违约金过高，法院：显失公平，应适当调整
- 贷款银行将另案举示的证据搬运到本案，明显系伪造证据，虚假诉讼
- 银行、小贷公司联合放贷，利息支付等约定不成立，即使成立也无效
- 强制搭售+欺骗隐瞒，如何处置相当于“套路贷”性质的掠夺性贷款
- 伪造合同，伪造签名，欺骗、敲诈借款人？十四条质证意见予以揭露