张某的手机该不该用来抵债?
发布日期:2011-08-16 文章来源:互联网
张某在外旅行时钱包被盗,身无分文的张某只好向同一旅行团的吴某借钱。吴某得知张某欲借3000元后,没有表示。张某见状,说:“我可以把新买的手机放在你处,回去后3日之内肯定还钱,如没还钱,手机就归你了。”吴某见张某的手机是新款,市价为6000元左右,就答应了。张某给吴某写了欠条,同时写明将手机押给吴某以及其他约定,并将自己的手机交付给了吴某。旅游结束后,张某因单位有急事出差一周,没有及时将3000元钱归还吴某。等出差归来后张某联系吴某欲还钱时,吴某以已过约定还款日为由拒绝,并告知张某手机已归自己所有。张某不允,双方遂发生纠纷,诉至法院。
二、 分歧
法院审理过程中对该案的处理有两种意见:一种意见认为,根据《民法通则》和《合同法》的相关法条,当事人应按照约定全面履行自己的义务,吴某和张某约定到期不还钱,手机即归张某所有,就应当从约定。另一种意见认为,根据《物权法》第二百一十一条,吴某应当接受张某的还款请求。
三、评议
本案涉及是适用《民法通则》还是《物权法》的问题,从本案看,应当适用《物权法》。我国《物权法》第二百一十一条对流质约款做了禁止性规定:质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。依本条规定,本案中张某与吴某的质押合同虽然有效,但是质押合同中的流质条款无效,也就是“到期不还款,手机就归吴某所有”这条约定无效。所以,吴某应当接受张某还款的请求,将手机退还给张某。笔者同意第二种意见。
相关法律问题
- 高考上交手机,老师弄丢该不该赔偿 3个回答0
- 手机柜台前手机被偷!员工该不该全额赔偿 2个回答15
- 手机在网吧丢了派出所该不该管 1个回答0
- 身份证遗失,多次被人用来办理了电信宽带和手机业务,现在电信再次说 1个回答20
- 担保责任?担保人名下的资产会不会用来抵债 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回