空白纸上署名的欠条能否作为证据予以认定？

[案情]
2008年3月19日，唐某和彭某在民政局协议离婚，协议约定：由彭某补偿唐某8万元整。之后双方仍生活在一起，唐某是农村家庭主妇，经常在彭某喝酒后，让其在空白纸上签名。之后，唐某以彭某未给付补偿款8万元及其8万元的欠条，总计欠款16万元，唐某诉之法院。

[分歧]

空白纸上署名的欠条能否作为证据予以认定？

第一种观点：认为该份证据应被采纳。彭某在空白纸上署名，是其真实意思表示，其是一个完全民事行为人，对自己行为所造成的后果应具有预见性，其行为视为默认。

第二种观点：认为该份证据按照生活常理不应被采纳。

[管析]

笔者同意第二种观点。

本案中，虽然8万元的欠条是由彭某亲笔署名，但是在其醉酒情况下在空白纸上署名的，实际上并没有向唐某借款的真实意思表示。同时，按照生活常理，唐某一直是个农村家庭主妇，对外自己没有经济来源，何来的8万元的款项？据此，依据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条 “人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第六十四条“ 审判人员应当依照法定程序?全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”可见，法官对证据的审查要运用逻辑推理和生活常理来进行实质性审查。因此，笔者同意第二种观点。

作者：金溪县人民法院 王欢