车辆无牌被扣 车主状告交警大队终审败诉
因车辆没有牌照,被交警队扣留,车主罗某不服,遂将执法单位江西省弋阳县公安局交通警察大队告上了法庭,要求确认交警队扣车行为违法,返还农用三轮车。10月9日,江西省上饶市中级人民院院对此起不服弋阳县公安局交通警察大队道路行政强制纠纷案纠纷作出了终审判决,判决驳回了罗某的诉求。 2010年11月28日晚上八时许,弋阳县南岩镇光辉村委会东罗村路口发生一起交通逃逸事故,事故发生后,被告弋阳县公安局交通警察大队到现场勘查,并根据受害人的描述和指认逃逸方向进行摸排,发现原告罗某所有的农用三轮车发动机温热、车身左侧有明显划痕,确认罗某的农用三轮车为嫌疑车辆,遂扣留农用三轮车,开具了行政强制措施凭证。2011年3月6日,被告对该起事故作出了责任认定。3月7日,被告对罗某的交通违法行为,开具了行政强制措施凭证,并通知其本人提供相应牌证或补办相应手续。罗某不服被告作出的责任认定,向上饶市公安局交通巡逻警察支队申请复核,5月3日上饶市公安局交通巡逻警察支队作出维持的复核结论。由于被告未解除对罗某农用车的强制措施,罗某遂诉至弋阳县法院。
一审法院经审理后认为,交警队的行为适用依据正确、程序合法,判决驳回了罗某的诉求。
宣判后,罗某不服,向上饶市中级人民法院提出上诉。
二审法院经审理认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第72条第2款“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查”和《道路交通事故处理程序规定》第28条“因收集证据的需要,公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证,并开具行政强制措施凭证,扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。”之规定,罗某的车辆涉嫌交通事故,公安机关交通管理部门对其车辆予以扣留,并开具公安交通管理行政强制措施凭证,合乎法律规定。因罗某所有的农用三轮车无相应牌证、未投保交强险,弋阳县公安局交通警察大队对该农用三轮车予以扣留,符合根据《中华人民共和国道路交通安全法》第95条、第98条之规定,不属于“一事二罚”,两次扣车行为都开具了行政强制措施凭证,符合法律规定的程序。一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,据此,法院作出驳回上诉,维持原判的判决。
- 交警在拖走违规停放的车辆的时候,车主这好赶到,交警仍然拖走违规停 3个回答0
- 交通事故后车辆存放交警大队的时间是多久 4个回答10
- 在交警大队未确定交通事故责任之前,车主能否把车开走? 4个回答0
- 交警应该在哪一个步骤完了之后才能把肇事车辆归还车主呢 3个回答5
- 交警大队拒绝提供肇事车主的个人资料,怎么办? 2个回答0
- 上下班途中交通事故认定工伤之“合理时间”案例分析
- 上下班途中交通事故受伤认定工伤必须审查事发于合理时间内
- 工伤认定中“上下班途中”简析
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销