律师阅卷技能-

一、阅卷的目的和重要性
　　阅卷、会见、调查，应该说这是律师了解案件情况的三大途径。
　　阅卷，是我们律师在办理案件当中特别重要的一个环节，是整个刑事辩护最为基础、最为重要的工作之一。甚至我认为，阅卷就是一座大厦的基石，它是基础，这个基础不好，这个大厦是搭不起来的，搭起来也会塌掉。所以，阅卷是基础工作。
　　尤其在中国，中国的阅卷更为重要。因为在中国，证人是不出庭的，现在司法改革在做，什么时候证人能出庭，至少我现在还不知道。所以在这种证人不出庭的情况下，阅卷就更为重要。就像我们大家都知道的，像在侦查阶段，大家根本接触不到案卷，而且在某种程度上案卷都没有形成。会见被告人或者犯罪嫌疑人，我们听到的也是一面之词，你仍然不知道他的证据是什么，其他被告人都说了什么。所以在这种情况下，你说你想开展调查那是根本不可能的。
　　所以，阅卷非常的重要，因为阅卷可以使我们看到更多的东西。现在阅卷已经提前到检察院了，这一点对我们律师来说是一个非常好的消息，因为这样我们就会有更多的时间去研究案卷。因为过去到法院的时候10天就开庭了，所以阅卷时间会非常的短，现在提前了，大家可以抓紧更多的时间，把案卷看的更加充分、充实。
　　阅卷的目的是什么？我认为有两点，一是发现问题，找到突破点，还有最重要的是了解案情。阅卷的最终目的首先是了解案情，了解有关的事实、证据，发现问题，找到辩护的突破点。
　　二、阅卷对律师的基本要求
　　阅卷对律师有哪些最基本的要求？全面、细致、有责任心，这是对我们律师最基本的要求。
　　为什么说阅卷一定要全面，为什么说一篇都不能少？我说的全面是一页纸都不能被落掉。因为我记着在有一次培训当中，也是一个很知名的律师，他说阅卷翻一下就可以挑出主要的和一些次要的，没有用的就可以扔掉了，拿这些主要的去看。我还不太同意这样的观点，什么东西是主要还是次要的，我觉得很难说。
　　我举一个例子，我曾经有一个案件，是一个单位犯罪的案件。当时在复印卷宗的时候，另外一个律师是外地的，他来帮我复印卷宗，当时就说：“一共5本卷，我给你印了4本，另外一本没什么用，全是工商局的材料，这么厚一本，会废很多纸，我没给你印。”当时我想：“没印就没印吧。”等着案卷都看完了，我觉得那本卷太重要了，又跑法院一趟，把它印回来。因为当时就涉及到，这一家单位犯罪，因为检察院指控犯罪的时间是2005年3月份，说它向XX单位行贿了多少钱。但是我们后来发现，这家公司是在2005年6月份才成立的，它还没成立怎么会成为一个行贿的主体？所以，你看它不重要，它其实可能就是重要的。
　　还有，就像案卷中会存在的问题，比如说，我们有这么一个案子，通过仔细阅卷，发现了很多问题，发现证人证言一模一样，好几份证词、四份笔录，都是一模一样的。后来我们做了比对，空白的地方是完全一致的地方，有一点点不同的就是，“你们是如何谈的”，这里说“你们是怎么谈的”，就这些区别。还有，“你去大连的情况讲一下”，“你是否和他一起去过大连？”没有任何区别，答的全是一样的。
　　还有，这也是我们的一个案子，这是一个投毒的案子，两个小孩被人投了鼠药以后，导致2人死亡、4人中毒。公安局提交了很多份鉴定报告，包括尸体检验的，包括鼠药的，还有其他的。这在第一审中律师也没有提出异议，一审的法院全部都认定了，其中有一个就是最关键的一份证据，这份关键证据就是证明跟这个被告有关。
　　它是一个共用的厨房，两个房间，这个被告是这边房间，中毒的人在另一边，只有一个门把上，说发现了一点残留的痕迹，通过延伸化质谱图，然后发现这个里边是含有鼠药成分。所以公安机关一直在很长时间没有把侦查的方向设定到被告人身上，但是自从他把这个门把上的质谱图拿出来做鉴定以后，马上把所有的目标都转向了被告，甚至对被告实施了刑讯逼供。
　　我们最初也没发现问题，过了很长时间，也是在我们后来对质谱图提出了质疑的时候，我们才发现，它这里边的很多东西，其中门把做得根本不是一个检验报告，这是一个《理化检验分析意见书》，根本不是鉴定结论。它的结论是“倾向于认定门把上的残留物含有氟乙酸盐”，氟乙酸盐是一种鼠药的成分，而且它这不是鉴定结论，而是一个分析意见。一审法院把它作为特别重要的证据，作为公安机关的关于门把上含有氟乙酸盐的鉴定结论，以这样的名目写在第一审的判决书上，说证据是充分的。
　　所以这个如果不细心，根本看不出来，谁都没看出来，包括一审的两个律师、法官、公诉人，所有人都没发现，包括到二审，一直到案子的很长时间，才发现了这个问题。因为我们对门把的倾向意见我们觉得很奇怪，后来才发现了上面的这个东西。所以有的时候，你不认真、不仔细，你可能根本发现不了。
　　还有，这张照片，这个老头还是这个案子里投鼠药的，他是一个卖鼠药的老头。被告人做过一个供述，他说：“卖鼠药的老头50多岁，平头，我去买了鼠药。”这张照片是彩色的，是我们后来才印的，当初是把它作为黑白照片复印的。这个人像是平头，因为他一脑袋白发，从黑白照片上看这是平头，实际上猛一看的时候，我们都以为这个人是卖鼠药的老头，是平头。所以一审的律师一直在提的，说50岁和70岁差距太大，但谁都没有提到头部的特征。
　　后来这个老头，我们在调查当中，其他人调查的时候，大家都回避老头的头，突然有一个人说：“他是秃头啊。”我们立刻说：“他怎么是秃头？”一看我们对这个话题这么有兴趣，马上说：“我不知道，他好象就是平头。”证人都不愿意举证。后来我们就觉得很怀疑，这个老头因为得了癌症，他的家里人不让我们接触。最后就让他们想办法，就去拍这个老头的照片，他出去溜弯，怎么拍都拍不上，他总是戴着帽子，他一直戴着帽子。
　　后来我们又回到法院，这是我最后又复印的最后一张，这张照片我们一看，这个头是一个秃头。这张照片不太清楚，后来我们用彩色照相机把它反拍了以后，把这个老头的头我们专门做了放大，他的秃头非常的明显，这个特征就是完全都不符的。所以这些，如果你当时没有这么细致地去做的话，根本发现不了。
　　同样还是这个案子，因为我们当时在复印卷子的时候，也是外地的律师配合我们一块在做。我在复印的时候，他总是觉得：“你都这么大岁数了，你还是个女的，你别印了，我们年轻人印吧。”他就去印了，他觉得很烦，印一声“嗨”一声。他说：“这得印到什么时候？挑一挑吧。”我说：“那我就挑挑吧。”这样我筛掉了一部分东西，筛掉了什么呢？医院有四个是被抢救的，就是住过院诊断的东西，医院的诊断记录很厚一摞，全是各种血液化验、入院检查、体检好多的东西。后来我想：“反正这已经是确诊了，这四个人的病例我可以省略了。”印了两张就回来了。
　　等到这个案子都做了很长时间以后，我们就发现问题了。就发现这个鼠药很奇怪的是，当时6个人都吃了用鼠药做过的饭，当时有鱿鱼还有稀饭。因为鼠药的成分是兑在水壶里的水，把鱿鱼用水捞一下捞出来再去炒，肯定含量是低的；把这有毒药的水给煮在稀饭里，然后把稀饭喝掉，肯定这是最重的。后来我们发现，从证词中我们发现问题了，发现吃了鱿鱼的人特别的重，他明显中毒了，呕吐等症状都出现了，喝了稀饭的人什么症状都没有，他到底是不是中毒？
　　这样我就去看病例的时候，发现没有病历，这没办法，我们又跑了一趟，把病历全部复印回来，然后我们就委托做了鉴定。最后鉴定是，喝了稀饭的没有鼠药中毒，吃了鱿鱼的是中毒了。这很显然是你指控的犯罪就完全是不一样的，那你指控就不能成立了。没有说我吃了一点鼠药我就吐的稀里哗啦的，同样，我吃了10倍、20倍的鼠药，然后我什么事都没有，这是不能成立的，这都是不需要论证的。
　　所以，这就证明阅卷一篇都不能少。说真的，如果你是有责任心的话，你经常会发现，被你排斥掉那部分东西，特别的重要。
　　除了全面，还有细致、有责任心，这一点就不说了。
　　就像一个预审员，在同一时间在两个不同的地方进行审讯。还有我们刚不久前的一个案子，一直下边就有传言，说这个律师去给警察行贿，就说他托关系了，他是另外一个被告的律师，总是有这样的说辞，我们是第二被告的律师。后来到最后，特别有意思，这个警察果然你能看出他作弊了，最后法庭还是把他的证据排除了。
　　有一个很重要的证人，这个证人我们发现两份证词，一份证词是这个证人说：“我没有看到第二被告去打死者。”可是，同一时间、同一地点而且是到几点几分都是完全一样的，而且内容你发现也完全一样的两份证词放在里边，唯一的区分就是第二份只有一个警官签字，第一份是两个警官签字。后来我们就比对，一个字一个字地比，发现只差了一句话，第二份笔录里说：“我看见第二被告打他了。”这两份所有的地方都一样，就只有一句话，第一份说“我没看见”，第二份说“我看见了”，就这两个字的区分。我们就拿出来了，这就是问题，在法庭上我们说：“这完全相左，而且很明显地是在造假。”所以，这也是我们特别细心，你才有可能会发现的。
　　另外，阅卷还要求我们读透，这就是从厚读薄的过程，有一个消化吸收的过程，卷宗要一直做到烂熟于心的程度。
　　三、阅卷的针对性与切入点
　　面对纷繁复杂的案卷，大家怎么去做？因为很多新律师拿着卷宗真的是不知道怎么去做。
　　大家认为，这个针对性和切入点应该是什么？应该是起诉书。我们如何下手？确实是起诉书。因为起诉书上给我们提供了很多的信息，包括主体、自然状态、案情、罪名、检察院的观点、适用的条款、适用的情节等等，还有作案的7个要素（时间、地点、手段、方法等），另外还有适用的条款、在共同犯罪中的地位，是否有从轻的条件，包括有没有投案自首等等。
　　幻灯片上的这份起诉书虽然很短，这是四个被告人的起诉书，只有三张纸，但是你从这三张纸中会发现它有很多非常有价值的信息。起诉书当中包括了很多有价值的信息，也表明了他们全部的观点，是我们阅卷最好的指引和切入点。
　　还有，起诉书之外，那是不是说我们只看起诉书指控的就够了？我认为也还是不够的。除了起诉人指控的这些东西，起诉人之外的有关事实同样是非常重要的。如果我们把眼光全跟着起诉书走，我们可能思路全都进了它这里面去了。我们还要学会从起诉书中跳出来，用更宽的眼光去善于发现和捕捉其中对被告人有利的线索。
　　四、阅卷的方法和技能
　　1．清仓查库：核对证据目录、证人名单
　　2．梳理卷宗
　　3．阅卷笔录
　　4．律师工作底稿
　　五、阅卷中有关问题的处理
　　1．需要向被告人询问和核对的问题
　　2．需要进一步调查、核实的问题
　　3．需要进一步查阅卷宗的问题
　　4．需要检索有关的法律法规的问题
　　六、阅卷中应当注意的问题
　　1．阅卷是一个反复多次、综合分析和梳理思路的过程，不能一蹴而就。
　　2．不要过分地相信卷宗。
　　制作卷宗的人是侦查机关，由于身份的不同，尽管《刑事诉讼法》也规定了侦查机关有责任搜集有罪的证据材料，也应当搜集对被告人无罪或者罪轻的证据材料，虽然法律有这样的规定，但是他的身份毕竟他不是辩护人，它的职责是要追诉，而不是要辩护，他跟我们律师的角色是完全不同的。所以当身份不同的时候，眼光就不同，所以他很难站在辩护人的角度去考虑问题。所以，我们在读卷的时候，不要太相信卷宗。
　　3．要学会从预审人员的思路中跳出来。
　　4．保管好卷宗。徐涛律师15327446830   QQ574659129