工地保安被罪犯杀害 家属起诉雇主获赔偿
发布日期:2013-06-06 作者:刘德斌律师
死者冯某生前是昌平区回龙观某施工工地上保安。2012年4月9日,冯某被发现死于工地内。后经公安机关侦查,确定犯罪嫌疑人为郭某。郭某到工地盗窃财物被冯某发现,郭某在逃跑过程中,为抗拒冯某的抓捕,将冯某杀害,并焚尸以掩盖罪行。2012年2月19日,北京市第一中级人民法院判决被告人郭某犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
死者冯某的近亲属认为:北京市某房地产开发商和雇主某装饰公司在工地的安全管理方面存在重大失职,给犯罪分子作案提供了可乘之机。整个工地只有冯某一人在看护,冯某在职期间,曾多次要求被告增加看管人员,但被告都没有理睬,最终导致惨案发生。冯某的去世给家属的精神和心理上造成了沉重的打击。妻子田某痛不欲生,经济上又无其他生活来源。冯某的子女也深受丧父之痛,工作生活受到严重影响。因此,冯某的近亲属起诉至法院,请求判令被告赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、火花殡葬费、精神损害赔偿金等共计86万元。
被告房地产开发商辩称:其与死者之间没有雇佣关系,不应该承担相应法律责任。
被告雇主公司辩称:受害人冯某是罪犯郭某杀害,公司就受害人的死亡无任何过错,因此不应当承担法律责任。
昌平法院经审理认为:死者冯某在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当对其死亡后果承担赔偿责任。因雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。最终法院判决,被告雇主公司赔偿原告死亡赔偿金62万元,丧葬费2万8千元,精神损害赔偿金5万元,共计70万元。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 追索劳动报酬纠纷——运用多元调解、和解的方式解决问题
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?