本案属紧急避险还是故意杀人?
发布日期:2013-06-20 作者:聂晓东律师
村民张山与王河,一日乘小船到附近黄河上打鱼。期间突遇风浪,小船沉没,张山与王河同时遇险。二人奋力一同游向30米外的一块木板,张山抓住木板后,发现只能承重一人,于是在王河伸手拉木板时,用力将王河推开,致王河溺水死亡。后来王河的父亲将张山告发。最后法院以故意杀人罪将张山定罪判刑四年。对此,村民大为不解,纷纷质问:张山是不得已而为之,怎会是故意杀人呢?张山的行为不属于紧急避险吗?
【评析】
《刑法》第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”
紧急避险成立必须具备以下条件:
1.起因条件。紧急避险的起因条件,是指必须有需要避免的危险存在。
2.时间条件。紧急避险的时间条件,是指危险必须正在发生。
3.对象条件。紧急避险的本质特征,就是为了保全一个较大的合法权益,
而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。
4.主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。
5.限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。
6.限度条件。紧急避险的限度条件,是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。
张山为了自己的生命安全而造成王河溺亡,其行为属于迫不得已,符合紧急避险的一、二、三、四、五个条件,但却超过了必要的限度,超出了第6条限度条件,属于避险过当。张山的行为符合故意杀人罪的犯罪构成,但依家应减轻处罚。
相关法律问题
- 是故意伤害和还是故意杀人 4个回答10
- 故意伤人还是故意杀人,怎样判刑? 5个回答0
- 故意伤害致人死亡?还是故意杀人? 5个回答0
- 因监控录像中显示车子是从后面撞过来,导致死者被车撞死,这样该如何 6个回答0
- 我这算正当防卫还是紧急避险!负什么法律责任!如何赔偿? 10个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例