探视权利的行使――张某某诉冯某某探视权纠纷案评析
一、案情
2000年4月,张某某与冯某某经调解离婚,双方婚生之女冯某(现年2岁)由冯某某抚养,抚养费由冯某某自行负担。自2000年11月起,双方因探视冯某的问题产生争执,至张某某无法探视。冯某某曾给张某某作出书面承诺,答应其每两周接走孩子一次,后冯某某未按该承诺履行。现冯某随冯某某居住生活。后张某某起诉要求探视子女。一审法院经审理后判决张某某于每月的最后一个星期六上午九时至十一时在冯某居住地,由冯某某陪同探视冯某。后张某某不服,上诉要求增加探视时间。二审经审理后判决:张某某于本判决生效后每隔二个星期的星期六上午八时三十分至十一时三十分在冯某居住地由冯某某陪同探视冯某。
二、评析
就本案探视问题存在2种意见。
第一种意见认为,双方在离婚时,张某某自愿将孩子归男方抚养,并未支付抚养费,一审法院判决每月让张某某探视孩子2小时适当,应驳回上诉,维持原判。
第二种意见认为,张某某的探视时间应予以增加。理由为,一个月两个小时的探视时间对于一个母亲来说,确实太少。孩子需要父母双方感情的呵护,缺少一方均对孩子的成长不利。我国《婚姻法》规定,“父母子女之间的关系不因父母离婚而消除。”《婚姻法》第38条规定,“离婚后,不直接抚养子女的父和母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。”就本案而言,双方因探视问题曾达成协议,男方作出书面承诺,冯某某答应张某某每两周接走孩子一次,但后未实际履行。张某某要求按承诺履行,并无不当。但鉴于双方所生之女年龄尚小,张某某探视的时间、地点和方式,应从有利于子女的生活及健康考虑。张某某要求每月接走女儿冯某一周,对冯某的生活规律不利,故对张某某要求接走孩子一周的诉讼请求,不予支持。张某某上诉要求增加探视时间,理由正当,予以支持,原审法院判决张某某每月探视冯某两小时,时间过短,予以变更。修正后的《婚姻法》增加了有关探视权的规定,但是一些具体的操作如探视时间,探视方式等问题还要等待司法解释和有关细则规定后,才能予以实际掌握。本案只是笔者对该案探视问题的初步认识,不妥之处请予以批评指正。
- 执行庭在耕种期间应不应该受理土地纠纷案 2个回答0
- 最高院关于审理农业合同纠纷案的最新司法解释 1个回答0
- 范国彬与周娣、刘国辉道路交通事故损害赔偿纠纷案 0个回答0
- 名誉权利纠纷 4个回答0
- 二手房屋买卖合同纠纷案 8个回答10
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 员工工伤后,与用人单位“两不找”情形下劳动关系是否解除?
- 没有结算单就不能付款?法院这样判
- 未足额支付停工留薪工资用人单位应支付劳动者经济补偿金
- 医生术中“擅自”切除胆囊,患者起诉医院索赔34万
- 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 会员健身后发病身亡,健身机构被判赔百万,只因这一情节
- 二手平台交易维权能否“退一赔三”
- 上海市徐汇区人民政府房屋征收决定
- 接诊医生无医师资格,患者截指后起诉首诊医院,法院如何判?丨医法汇
- 黄浦区710、702街坊房屋征收范围公告
- 黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区149、151街坊旧城区改建项目房屋征收范围的批复
- 受遗赠人接受遗赠的表示形式是否限于书面形式?
- 本律师成功代理一起因用人单位扣发员工工资引发的劳动争议仲裁案,完全胜诉。