水暖设备安装公司诉刘某房屋租赁合同纠纷
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
案情简介
原告:江西省樟树市水暖设备安装公司
被告:刘某,江西省樟树市个体工商户
案由:房屋租赁合同纠纷
原告于1992年4月与市自来水公司分家后,未经城市建设部门批准,擅自在原属自来水公司使用的巷道上搭建一简易棚屋。1993年6月,原告将该巷道上的简易棚屋出租给被告做服装生意,双方签订了门面房屋租赁合同,合同规定租期1年。1994年合同期满后,双方同意续租1年。1995年6月5日,原、被告再次签订房屋租赁合同一份。合同规定租期1年,每月租金170元。合同期满后,被告保证将房交还原告。去年6月5日合同期满后,原告按合同规定要收该房,被告则以原告未依法取得房屋产权,没有出租权为由,拒不退房。以致双方发生纠纷,原告诉至法院。
法院审判
樟树市法院经审理认为,原告搭建的简易棚屋,因未向城建部门办理有关准建手续,属违章建筑。建设部城市房屋租赁管理办法的有关规定,属违章建筑的房屋不得出租。原、被告两次所签的门面房屋租赁合同均违反了该规定,应属无效合同。原、被告违反规定,签订房屋租赁合同,双方都有过错责任。因此法院判决双方1995年6月5日所签门面房屋租赁合同无效。被告退出门面房,该房在未取得合法手续之前不得出租。驳回原告要求被告承担占用期间租金的请求,没收原告的租金收入7040元,对被告处以罚款500元。
专家评析
1995年5月28日建设部颁布的《城市房屋租赁管理办法》第6条规定:未依法取得房屋所有权证的,属于违章建筑的不得出租。原、被告在国家行政法规颂实施以后,仍于1995年6月5日,以属违章建筑的房屋为标的签订门面房屋租赁合同,违反了国家行政法规规定。经济合同法第7条规定:违反法律和行政法规的合同为无效合同。法院判决原、被告1995年6月5日所签门面房屋租赁合同无效是正确的。
相关法律问题
- 房屋租赁合同纠纷 2个回答25
- 房屋租赁合同纠纷 7个回答0
- 房屋租赁合同纠纷 急求助!! 8个回答0
- 房屋租赁合同纠纷 3个回答25
- 房屋租赁合同纠纷 1个回答10
发布咨询
相关文章
- 北京市第二城市建设工程公司诉北京传风公司房屋租赁合同纠纷案
- 江苏省苏州市郊区供销集团等与江苏苏州万通房产开发有限公司等房屋租赁合同纠纷上诉案
- 水暖设备安装公司诉刘剑房屋租赁合同纠纷
- 甘肃兰州红丽园商贸有限责任公司与甘肃诚信电线电缆有限责任公司房屋租赁合同纠纷上诉
- 北京市第二城市建设工程公司诉北京传风公司房屋租赁合同纠纷案
- 江某省苏州市郊区供销集团等与江某苏州万通房产开发有限公司等房屋租赁合同纠纷上诉案
- 甘肃兰州红丽园商贸有限责任公司与甘肃诚信电线电缆有限责任公司房屋租赁合同纠纷上诉
- 就生效裁判的履行达成和解协议后再起诉的处理——上海金海公司诉上海金鑫公司房屋租赁合同纠纷案
- 吴某诉北京某房地产公司房屋租赁合同纠纷案
- 保定律师代理的房屋租赁合同纠纷案
相关法律知识
最新文章
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算