舅舅带走侄女拒不送还应否赔偿精神损失
[基本案情]
原告曾某系被告何某的姐夫,何某的姐姐何之莲与原告生育有一个女儿曾燕,现年4岁。何之莲因车祸死亡后,由被告在原告家中照顾曾燕。某日,何某乘原告外出之际,将曾燕带到乡下自己家中。此后,曾某及其亲友多次要求被告将曾燕送回,均遭被告拒绝。半年后,原告诉至法院,要求被告将曾燕送回,并赔偿其因曾燕离开而遭受的精神损失费若干。被告则以原告有重男轻女的思想,曾燕由其抚养对曾燕不利为由进行抗辩。
[分歧意见]
关于本案被告是否赔偿原告的精神损失费有两种意见。
第一种意见:本案被告不赔偿原告的精神损失费。其理由是:何某将曾燕私自带回家中,是基于对姐姐所生子女的喜爱,故何某的行为虽然隔离了曾某对曾燕的父女关系,但该行为在主观上不存在恶意。
第二种意见:本案被告应赔偿原告的精神损失费。
笔者同意第二种意见,即本案被告应赔偿原告的精神损失费。其理由是:
一、父母作为未成年子女的法定监护人,其依法履行监护职责受法律保护。依《民法通则》第16条和第18条规定,父母作为未成年子女的法定监护人,只有在父母死亡、没有监护能力或者其他法定理由的情况下才丧失监护资格。监护人依法履行监护职责受法律保护。曾某作为曾燕的父亲,其监护资格是法定的,其作为法定监护人,有权要求何某将曾燕交由其照顾和教育。
二、被告非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系受到了严重的损害,故原告有权请求精神损害赔偿。《精神损害赔偿解释》第2条规定,非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属的亲属关系遭受严重损害,监护人有权向人民法院提起诉讼,请求赔偿精神损害。本案中,何某乘原告外出之际,将曾燕私自带回家中,虽然不存在拐卖儿童的动机和理由,但结果导致了曾某和曾燕亲子关系的损害,在曾某多次提出请求的情况下,何某仍不将曾燕送还,可认为亲子关系受到了严重损害,故曾某有权依法提出精神损害赔偿的请求。
覃朔彬
- 我要求工地赔偿,务公费,保养费,精神损失费,工资 3个回答0
- 精神损失费最多能赔偿到多少》? 6个回答5
- 女友意外怀孕,要求我赔偿精神损失费10万 2个回答0
- 次要责任的精神损失赔偿 3个回答0
- 精神损失费桉什么标准赔偿......? 3个回答0
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算