多次改名企图躲债 户籍信息让老赖现原形
发布日期:2013-07-26 作者:110网律师
2002年12月30日,被告曾勇剑因做工程资金周转困难,向原告罗某借款36000元,并向原告出具了借条,借条上签名为曾勇剑。后经原告多次追索,被告以种种理由推拖,至今分文未还。原告无奈诉至法院。成都债务律师法院受理该案后,根据原告提供的地址,向被告曾勇剑邮寄了开庭传票等诉讼材料,但邮局却以查无此人将法院邮寄的特快专递退了回来。后原告经打听,得知被告还有一名字叫曾宪飞,便要求法院到公安机关调取其户籍登记信息,公安机关根据其公安网查询到了曾宪飞的登记信息,但该登记信息显示曾宪飞的曾用名是曾贤飞,并没有关于曾勇剑的信息,而原告根据公安网上曾宪飞的照片,可以很确定的认出此人即是曾勇剑,这让法院办案人员及原告陷入了困惑。后法院办案人员抱着严谨的工作态度,决定查询曾宪飞的原始户籍登记信息(即纸质档案)。结果发现,曾宪飞原名曾勇剑,后改名为曾贤飞,之后又改名为曾宪飞,因公安网上只能登记一个曾用名,所以只能显示曾宪飞、曾贤飞的信息。至此,法院才最终确定曾勇剑、曾宪飞、曾贤飞为同一人。
成都债务律师吴锦熤认为,被告曾勇剑拖欠原告罗某借款36000元,有其向原告出具的借条及原告庭审中的陈述证实,事实清楚,足以认定。原告罗某要求被告曾勇剑归还借款,符合法律规定,依法应予支持。法院遂作出上述判决。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回