咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 婚姻家庭案例 >> 查看资料

夫妻经济AA制 婚内债务也要双方还

发布日期:2013-08-23    作者:110网律师

   中国法院网讯  银行起诉要求正在服刑的谭某及其前妻邹某偿还贷款,邹某以婚姻关系存续期间夫妻感情不和,双方在经济上签订了AA制协议为由,不承担偿还义务。重庆市巫山县法院对此起借款合同纠纷案作出一审判决:由被告谭某偿还银行本息,被告邹某承担连带清偿责任。     
   2002年11月15日,原巫山县某局副局长谭某向中国建设银行巫山县支行借款4万元用于在单位购房(实际未在单位购房),并出具了与单位签订的《购房贷款担保协议》。双方约定贷款本息采用月均还款方式,贷款期限自2002年11月15日至2017年11月15日止,贷款担保人为其当时所在单位巫山县某局。
   2005年,谭某因涉嫌刑事犯罪被捕,未能按期偿还银行的借款本息。同年12月19日,巫山支行将谭某、邹某及巫山县某局告上法庭,要求三被告清偿贷款本金及利息。
   庭审中,被告邹某辩称,该笔贷款系前夫谭某所为,本人并不知情,我与谭离婚时,他也没有提出有这笔债务,且我们夫妻长期感情不和,经济上多年来实行的是AA制,我不应对该笔债务承担责任。
   巫山法院审理认为,谭某未按期偿还银行借款,系违约,应承担偿还借款本息的民事责任;谭与邹夫妻存续期间的债务为共同债务,债权债务关系不因离婚而消除,二人在经济上AA制的约定,银行于借款时并不知晓,故被告邹某“我对该笔债务不承担责任”的说法不能成立。巫山县某局属国家机关,不得为保证人,其与谭某签订的《购房贷款担保协议》无效;巫山县某局明知谭某并未在本单位购房,仍与其签订《购房贷款担保协议》,有欺诈行为,应承担相应的民事责任。法院遂判决:由被告谭某偿还中国建设银行巫山支行借款35625.94元及利息1450.89元;被告邹某与被告巫山县某局承担连带清偿责任。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
罗雨晴律师
湖南长沙
陈铠楷律师
四川成都
宋昕律师
广东深圳
崔新江律师
河南郑州
徐荣康律师
上海长宁区
朱学田律师
山东临沂
周磊律师
江苏无锡
孟凡兵律师
江苏南京
刘同发律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02611秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com