.对自首的量刑考虑

发布日期：2014-01-14 作者：110网律师

.对自首的量刑考虑
——闫xx故意杀人、盗窃上诉案
关键词:故意杀人盗窃累犯自首
【案由】故意杀人罪
【审判法院】北京市高级人民法院
【审级程序】第二审程序
【审判法院】2005年6月13日
【公诉机关】北京市人民检察院第一分院
【上诉人】闫xx(原审被告人）
【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2006年第3集（总第50集）
裁判规则：
因涉嫌盗窃罪归案后，如实供述司法机关尚未掌握的故意杀人罪行，属于自首，虽然构成累犯，但具有重大余罪自首情节及酌定从轻处罚情节，对其所犯故意杀人罪可判处死刑,不立即执行。

基本案情：
上诉人将一妇女带至家中留宿，趁该妇女熟睡之机，用铁锤猛砸其头部，致其重度颅脑损伤死亡。随后上诉人将该妇女的尸体肢解抛弃。上诉人携带铁锤、绳子等凶器到徐某处与其同宿，上诉人趁徐某熟睡之机，用铁锤猛打徐某的头部，并用尼龙绳欲将徐某勒死。
上诉人在刑满释放后5年内因涉嫌犯盗窃罪被查获归案后，如实供述了司法机关还未掌握的上述2起故意杀人和3起盗窃罪行。
争议要点：
上诉人的行为是否构成故意杀人罪,对其应如何定罪量刑。
裁判理由：
上诉人主观上故意非法剥夺他人生命，客观上实施了致1人死亡的严重后果,且手段特别残忍,其行为符合故意杀人罪的构成要件，故其行为构成故意杀人罪。以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大,其行为又已构成盗窃罪，且其在刑满释放后5年内又犯罪，系累犯，故对其所犯故意杀人罪、盗窃罪依法应当从重处罚。
上诉人实施了两起杀人行为，手段残忍,并导致1名被害人死亡,其犯故意杀人罪的性质、后果、情节均特别严重。因此，从主客观方面考察，本案上诉人的罪行确属极其严重。上诉人归案后又如实供述司法机关尚未掌握的故意杀人的罪行，属于自首,具有重大余罪自首情节及酌定从轻处罚情节，故对上诉人所犯故意杀人罪可判处死刑，不立即执行。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期 —年执行。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和巳宣判的罪犯，如实供

述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关巳掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务