债权让与本无错 弄虚作假惹争端
发布日期:2014-05-07 作者:110网律师
李某和王某系多年好友,2012年10月,李某因生产需要向王某借款15000元,未约定利息和还款期限,后因李某无力还款,便于2014年2月1日将张某写给自己的15000元欠条转给王某,二人签订了债权转让协议。后王某向张某多次要钱无果,便将张某诉至法院要求张某承担还款责任。
案件审理过程中,张某以曾向李某还款5000元为由提出抗辩,并出具李某于2013年12月30日写的收条一张,称自己只需再向王某偿还10000元。
王某对此表示难以理解,情绪激动,说:“你向李某还钱与我无关,你们的债务由你们自己协商解决,你必须向还我15000元,李某已经把对你的债权转让给我了。”张某更是据理力争,“我已经还过5000元给李某了,我只欠他10000元,你要要钱找李某要去”。
面对这种情况,承办法官耐心地向王某解释:根据合同法第八十二条的规定,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。张某既然已经还了5000元给李某,那么他就只欠李某10000元,李某转让给你的债权其实也就只有10000元,待张某还完10000元以后,你仍可以向李某主张剩余的5000元。可王某对此半信半疑,他不相信自己的好友李某会欺骗自己,也担心剩余的5000元将来无处可要。对此,法官一方面继续向王某解释相关的法律规定,另一方面成功说服李某到庭,最终李某承认张某已向自己还款5000元的事实,同时愿意将该5000元还给王某,张某也表示愿意在3个月内将剩余的10000元还给王某,本案最终调解结案。
律师认为,官司还要是忠实于事实。本是简单的债权转让,却因转让人弄虚作假和受让人未认真审查债权是否存在瑕疵而引发不必要的争议。法官提醒,在从事民事法律活动的过程中,一定要提高法律意识,维护自己的合法权益,绝不给不诚信的人以可乘之机。
相关法律问题
- 承认未来债权让与的效力的判例有吗 12个回答0
- 债权让与和债权让与通知是一个意思吗? 3个回答5
- 债权让与后债务公司破产怎么办? 3个回答5
- 合同的债权转让与合同的债务承担 1个回答0
- 债权债务问题 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回