本金与利息能否分两次进行诉讼?
发布日期:2014-12-11 作者:超级账号5律师
【案情】 |
【分歧】 |
【评析】 |
我国民诉法没有对“一事不再理”作为诉讼原则加以明确化。从法理上讲,“一事不再理”原则包括两个方面的含义:第一,当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉;第二,一案在判决生效之后,产生既判力,当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。具体而言,所谓“一事”是指同一当事人,就同一法律关系,而为同一诉讼请求(这里的同一当事人是从诉讼主体的角度而言的,同一法律关系和同一诉讼请求是从诉讼客体的角度来说的)。因此判断是否为“一事”应这样看:第一,从诉讼主体来看,即是否是同一当事人。第二,从诉讼客体来看,应明确两点,一是要看赖以诉讼、有争议的法律关系是否同一;二是该法律关系为实体法律关系。
在本案中,张某和李某约定了贷款的利息,那么张某就享有对本金和利息的归还请求权。两次诉讼主体虽相同,但从诉讼的客体来看,第二次诉求的利息是应第一诉求的本金而生的收益,即法律上所言的孳息,它和本金是两个完全不同的物,由此派生出两个独立的诉讼请求,是两个可分之诉,当事人可以把它们放在一起起诉,也可以分开起诉,因而也就不受“一事不再理”原则的拘束。因此笔者认为,只要是在法律规定的诉讼时效内张某提起对利息的返还之诉应该得到法律的支持。因此张某在本金之诉后再对约定的利息进行起诉,法院应该受理。
作者 ‖徐旭东,江西省铅山县人民法院
来源 ‖中国法院网本文内容来自互联网,我们对文中观点保持中立,版权归作者所有,如无意侵犯您的权益,请联系删除。尊重版权,转载请注明作者及来源。
举报
获得更多内容
相关法律问题
- 信用卡逾期复利滞纳金是否合规,能否诉讼请求偿还正常利息和本金 2个回答
0
- 民间借贷中己支付的超过银行贷款利率4倍的利息能否冲抵本金 2个回答
0
- 合同解释不完整,对方要求按照他们自身后台的细则来执行,我能否对其 2个回答
0
- 公司未给员工上保险能否通过法院进行诉讼 12个回答
0
- 共同共有产证,通过诉讼能否进行分割。房子无法分割能否在产证上确认 1个回答
30
发布咨询
相关文章
相关法律知识