利用以前的职务便利窃取公款应如何定性
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
一种意见认为韩某的行为应定盗窃罪。虽然韩某知道存单的账号以及熟悉计算机操作系统是其完成作案的必不可少的条件,但是他在作案时并没有经手保管这张存单,利用的只是以前的职务便利,而非现在的职务便利,而且其利用身份特殊自由进出营业部,是利用工作之便,而不是职务之便,所以其行为应认定为盗窃罪。
另一种意见就是认为应定贪污罪。理由是韩某之所以能完成整个犯罪,主要是因为其利用了以前的职务便利,如果没有以前的职务行为,韩某根本不可能将存单上的钱及利息转为己有。其职务行为的延伸,是韩某完成整个犯罪的必要条件,且韩某的身份为国家工作人员,因此,其行为完全符合贪污罪的特征,应认定为贪污罪。
笔者认为韩某的行为应认定为贪污罪。理由是:根据刑法第三百八十二条之规定,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。从本案看,韩某的行为完全符合贪污罪的四个构成要件。从主体看,韩某作案时,其身份是该行风险管理部经理,系国家工作人员,符合贪污罪的主体要件。从客观方面分析,本案中,韩某之所以能顺利地完成整个犯罪过程,主要是其具备的三个便利条件,首先是他曾经手保管过化名“李丹”的40万元存单,是几个少数知情者之一,这是他作案的前提条件;其次他在担任对私业务科科长时曾做过营业部柜员计算机操作辅导员,熟悉营业部计算机操作系统,这为他后来进行计算机转账操作打下了基础。虽然这两个条件是他任对私业务科科长时形成的,但它为韩某后来的作案成功提供了前提和基础,没有这两个条件,韩某不可能完成整个犯罪,可以说,这是其职务行为的延续。再次,他是风险管理部的经理,可以自由出入营业部,而根据规定一般人不能进入营业部,这也为他利用以前的职务便利作案提供了有利的条件,因此,只有同时具备这三个条件才能完成整个犯罪。因此,本案争论的焦点就是利用以前的职务便利犯罪的是否能够构成贪污罪,笔者认为,贪污贿赂犯罪是一种职务犯罪,其本质特性就是国家工作人员实施犯罪要与其职务以及其职务的影响力相关联,刑法对于受贿罪利用职务影响受贿的有明确规定,而对于贪污罪却没有明确,但是从立法精神来讲,职务行为的延伸也是国家工作人员实施职务犯罪的一个重要条件,虽然司法解释对贪污罪的“利用职务之便”并没有明确规定包括利用以前的职务之便,但是从本案来讲,韩某之所以能完成整个犯罪过程,就因为其职务行为的延伸,其以前所具有的职务便利是他顺利完成整个作案过程的必备要件,如果没有以前的职务便利,他根本不可能完成犯罪,因此,笔者认为应从其职务行为的连续性来认定其犯罪性质。至于韩某在作案时有没有直接经手、保管该存单,并不影响他行为的定性,因为对他来讲,保不保管该存单、有没有这张存单都是一样的,因为他事先已经知道了这张存单的金额以及密码,并且在熟悉计算机转账系统操作的情况下,根本不需要存单,而直接可以把存单上的钱转到他事先开好的另一存折上去。从主观上看,他也有利用自己的职务便利占有该笔存款的直接故意,其侵犯的客体是该行的公共财物。因此,纵观本案,笔者认为韩某的行为定贪污罪较为合适。
#p#副标题#e#
相关法律问题
- 父亲利用直接管理工程的职务便利,将小额工程指定给其儿子承包 1个回答25
- 二人有限公司大股东非法窃取小股东股份的行为应如何定性? 4个回答0
- 低价买房但未利用职务便利会判刑吗 6个回答5
- 低价买房单位但未利用职务便利会判刑吗 6个回答20
- 拿了拆迁补偿款如何定性 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复
- 最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复
- 最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复
- 最高人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复
- 关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复
- 如何认定受贿罪构成要件之“利用职务上的便利”?
- 利用工作上便利虚增积分后兑换成联华OK积点该如何定性
- 利用复制信用卡窃取ATM机如何定性
- 如何理解利用职务之便和利用职权形成的便利条件
- 如何适用新罪名和认定“利用职务上的便利”——于某等职务侵占、燕某收购、销售赃物案
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案