袁某某诉胡某某离婚纠纷一审民事判决书

发布日期：2015-12-30 作者：王丽侠律师

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
（2013）开民初字第6659号
原告袁某某，男，1989年10月6日出生。
委托代理人姜辰亮，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告胡某某，女，1989年6月6日出生。
委托代理人王丽侠，河南扬善律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告袁某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由审判员吴瑞艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人姜辰亮，被告胡某某及其委托代理人王丽侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年3月经人介绍认识，于2011年10月25日登记结婚。2012年5月，双方生育一子。原、被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后经常吵架。原告于2013年3月向法院提起离婚诉讼，因被告分娩尚不足一年，法院于2013年4月3日裁定驳回原告的起诉。现原、被告长期分居，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故向法院提起诉讼。请求法院判令准许原、被告离婚；孩子胡某某由被告抚养，原告承担抚养费。
被告胡某某辩称：原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年3月份办理结婚典礼，后于2011年10月25日登记结婚。2012年5月28日，双方生育一子胡某某。原、被告婚前经过充分了解，并非草率结婚，婚后感情很好。原告所诉不实，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、结婚登记审查处理表一份；
2、2013年10月29日穆庄村委会证明一份，证明双方分居两年；
3、（2013）开民初字第1057号民事裁定书及生效证明，证明法院裁定原、被告不准离婚后，双方仍处于分居状态，无和好可能。
经庭审质证，被告胡某某对原告提交的证据1真实性无异议。对证据2有异议，双方在婚前经过充分了解，有很好的感情基础，被告未与原告分居，村委会不可能知道原、被告的婚后生活，村委会出具的证明不实。对证据3真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据只能证明原告对婚生子胡某某的姓氏有异议，不能证明双方夫妻感情破裂。
本院认为，原告提交的证据1、3真实、有效，本院予以采信。证据2不能证明原告的主张，被告对证据2不予认可，本院不予采信。
被告胡某某为支持其答辩意见，向法院提交胡某某出生医学证明一份，证明原、被告于2012年5月28日生育一子胡某某，原、被告夫妻感情很好，孩子尚小，被告不同意离婚。
经庭审质证，原告对该证明真实性有异议，原告对该证明不知情，被告自行将孩子的姓氏登记在女方名下。
本院认为，被告提交的上述证据真实、有效，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原告袁某某与被告胡某某经人介绍认识。2011年10月25日，双方在郑州市郑东新区婚姻登记处登记结婚。2012年5月28日，双方生育一子胡某某。原、被告均系初婚。原告曾向本院起诉要求离婚，本院作出（2013）开民初字第1057号民事裁定书，以被告胡某某分娩不足一年为由，裁定驳回原告的起诉。2013年11月1日，原告向本院起诉要求离婚。
本院认为：原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，双方均系初婚，二人具备一定的感情基础。原告虽系第二次起诉要求离婚，但其并未提供夫妻感情确已破裂的证据，被告亦不同意离婚。本院认为，只要双方互谅互让，夫妻关系还是可以处理好的。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取计一百五十元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员　　吴瑞艳

二〇一三年十二月三十一日
书记员　　郑艳华

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务