在农村购买宅基地房屋是否具有法律效力
发布日期:2016-07-12 作者:崔新江律师
2009年9月29日,原告张XXXX经中间人协商,在当地司法所见证下,将位于毛堌堆镇南街的两间门面房(楼上楼下共四间),以16万元的价格卖给被告刘XXXX。碍于中间人的情面,原告同意接收15.8万元,被告于当日将15.8万元汇入原告存折;并约定允许被告方使用地皮,但国家或集体征用的除外,原告家后院门楼准许被告方通行。合同签订后,被告刘XXXX于2012年9月26日在商丘市房地产管理部门办理了房屋所有权证。
二、法院判决结果
商丘市睢阳区法院审理后认为,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原告张XXXX与被告刘XXXX所签订的《房屋买卖合同》的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。被告刘XXXX不是该村村民,原告张XXXX请求合同无效的主张应予支持。合同确认无效后,因该合同取得的财产应予返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。基于合同无效之法律后果处理的一般原则,买受人刘XXXX应将其购买的房屋返还给出卖人张XXXX,张XXXX应将价款返还买受人刘XXXX。但张XXXX所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围,出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效,应对合同无效承担主要责任。近日,睢阳区法院审结此案,判决被告人刘XXXX返还原告张XXXX位于商丘市睢阳区毛堌堆镇南街门面房两间,张XXXX返还收取的刘XXXX购房款15.8万元。目前判决已生效。
三、律师说法
本律师表示,刘XXXX购买的是农村宅基地房屋。
由于农村宅基地使用权的主体是特定的农村居民,是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员不能申请或变相取得农村宅基地使用权。
刘XXXX作为商丘市城镇居民,并非是XXXX村村民,不能取得农村宅基地使用权,因此根据国家有关法律、行政法规规定,被告人不得购买农村宅基地房屋。
相关法律问题
- 请问:农村房屋的宅基地面积是否包含了房屋四至范围之内的土地?如果房 0个回答
5
- 农村合建房屋协议是否有长期法律效力 0个回答
0
- 购买小产权 签订的房屋购买合同是否具有法律意义 1个回答
0
- 城镇居民购买农村宅基地房屋是否合法 1个回答
20
- 城镇居民购买农村宅基地房屋的有关法律规定 1个回答
0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 离婚对方不同意玩失踪怎么办
- 债务转移要注意
- 企业欠债还不上了有什么后果?
- 如何讨回债务
- 双方存在情人关系等特殊身份关系时不得适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证
- 第一次不准离婚后多久再起诉
- 企业拆迁要注意什么
- 德*新材最新索赔消息,发布股票进入退市整理期交易首日风险提示公告,索赔征集中
- ST亿*最新索赔消息,收立案告知书,谢保平律师团队提示索赔条件
- 一人有限公司的举证责任倒
- 日海智能最新索赔消息,发布关于累计诉讼、仲裁案件情况公告,索赔征集中
- ST富通最新索赔范围,发布关于股票可能被终止上市的第六次风险提示公告,索赔征集中
- 影响取保候审的主要因素
- ST榕*最新索赔消息,发布公司股票交易异常波动暨风险公告,索赔征集中
- ST海*最新索赔范围,发布关于股票交易异常波动公告,索赔征集中