以签订合作建厂房协议的形式掩盖买卖厂房的真实意图的合同无效
发布日期:2017-05-13 作者:蒋艳超律师
以签订合作建厂房协议的形式掩盖买卖厂房的真实意图的合同无效——深圳某制造厂诉深圳某实业公司厂房买卖合同纠纷案
【案例要旨】
一方当事人不具有房地产经营的权利能力,另一方当事人与其以签订合作兴建厂房协议的形式掩盖买卖厂房的真实意图,该行为属于规避法律的行为,根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第七项规定,以合法形式掩盖非法目的的民事行为是无效的民事行为,自始至终没有法律效力,由此取得的财产应相互返还。双方当事人的其他损失,应按过错责任原则各自承担。
发布咨询
相关文章
- 为向银行贷款而签订的房屋买卖合同是否有效(合法形式掩盖非法目的)
- 法院在何种情况下会以“以合法形式掩盖非法目的”为由认定合同无效?
- 经济适用房居住未满期限进行买卖签订的合同无效
- 为避税另行签订的房价较低的房屋买卖合同无效
- 不懂这些,签订的买卖房屋合同可能会无效哦
- 经济适用房买卖纠纷案例:签订协议时不满五年的合同效力认定
- 以签订《商品房买卖合同》及《回购协议》方式进行资金融通的,应当如何认定与处理?
- 因房屋转让款结欠而签订借款协议所发生的纠纷,是民间借贷纠纷还是房屋买卖合同纠纷?
- 以倒房为目的签订的房屋买卖合同非买方真实意思表示,该买卖合同不成立
- 以商品房买卖合同的合法形式掩盖高息借贷的非法目的,该商品房买卖合同无效
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回