咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 人身损害案例 >> 查看资料

自己被轧死父母还要赔肇事车停运损失? 法院终审判决:驳回汽运公司诉讼请求

发布日期:2018-07-09    作者:110网律师
自己被轧死父母还要赔肇事车停运损失?
法院终审判决:驳回汽运公司诉讼请求
来源:人民法院报 | 作者:林晔晗 张扬云
近日,广东省高级人民法院开庭审理一起机动车交通事故责任纠纷再审案,并当庭宣判,判决交通事故中作为受害人的行人一方无需赔偿肇事车辆的停运损失。

  201599日凌晨3点,梁某驾驶出租车行驶至事发路段时,车辆左前轮碾压醉酒后躺卧在该机动车道上的刘某的头部致其当场死亡。交警部门认定刘某承担主要责任,梁某承担次要责任。事发后,交警部门因勘验需要,扣押肇事车辆34天。后该汽运公司诉至法院,请求判令刘某的父母(法定继承人)在遗产范围内赔偿其停运损失。一、二审法院依据道路交通安全法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,酌定双方的事故责任比例,判令刘某的法定继承人在遗产范围内赔偿汽运公司停运损失1.6万余元。

  刘某家属不服,向广东高院申请再审。广东高院再审认为,本案中,某汽运公司员工驾驶出租车与刘某发生交通事故致使其死亡,该公司为侵权人,刘某为受害人。一、二审判决将交通事故中死亡的受害人刘某认定为侵权人,并依据上述法律和司法解释的规定,判令其法定继承人在遗产范围内赔偿汽运公司的停运损失,属于理解、适用法律错误。改判驳回汽运公司的诉讼请求。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
罗雨晴律师
湖南长沙
孟凡兵律师
江苏南京
马云秀律师
广东深圳
刘同发律师
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
牟金海律师
山东东营
年遇春律师
广东深圳
郭永康律师
河南郑州
陈皓元律师
福建厦门
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02613秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com