一起二审得以改判的民间借贷纠纷案
发布日期:2018-08-03 作者:李政律师
2015年李某将厂房出租给陈某从事电动车生产,为生产所需陈某向王某借款12万元,为帮助陈某顺利借到款项,李某某应陈某邀请为该借贷提供一般保证,在借条是签署“此款如果陈某不还,由我李某代还”。2015年底,借款到期后,陈某因经营不善无力偿还借款,到外地打工,无法联系。王某多次讨要无果后,2016年9月,将陈某和担保人李某诉至法院要求还款,后因二被告均不能送达最后撤诉,2017年底王某又单独将李某诉至法院要求还款,一审判决李某与王某双方形成民间借贷关系,要求李某还款本息共计13万6,李某在上诉期内聘请李律师代理此案提出上诉。
在二审中我认为双方构成一般担保关系,而非对方律师辩称的债务转移,双方不是民间借贷关系。我国《担保法》规定: 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。而原告王某虽然对陈某提起过诉讼但又撤诉,所以,应视为王某未向陈某讨要过,在这种情况下李某应免除担保责任。同时即使不免责,该担保责任也已经超期。《担保法》规定一般保证的保证期间,为主债务履行期届满之日起六个月。而本案中王某在起诉时早已超过此期间,所以从保证期间上看判决李某承担还款责任也是错误的。
最终二审法院采纳了李律师的上诉观点和庭审意见,在认定相关事实的基础上依法改判:二审驳回了王某的全部诉讼请求。
所以,许多当事人在接到对自己不利的一审判决后,往往陷于绝望而放弃上诉,但本案的事实证明,上诉案只要选对律师,同样可以实现最终的胜利。
最后用一幅对联概括此案:
上联:一审担保变借贷判决还款,大悲;
下联:二审借贷变担保判决免责,大喜。
横批:找对律师
发布咨询
推荐律师
陈利厚律师
北京朝阳区
北京朝阳区
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
王皓律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
吴丁亚律师
北京海淀区
北京海淀区
姜万东律师
安徽合肥
安徽合肥
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?