失信被执行人名单制度的理论基础

1.诚实信用原则
        在我国几千年的历史进程中，诚实守信一直是衡量一个人道德水准的重要标志。随着时代的发展和我国市场经济的迅速发展，诚实守信的重要性更加凸显，逐渐上升为法律原则。现行的民事诉讼法新增了“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，首次在民事诉讼中确立了诚实信用原则，这是《若干规定》制定的理论基础。民事执行程序是民事诉讼的重要环节，就其本质而言，仍是审判活动的继续，是债权人合法权利能否最终实现的凭仗。根据诚实和守信的道德准则，要求被执行人应当恪守诺言，诚实履行生效裁判。 
        《民事诉讼法》第二百五十五条规定“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施”，这是制定《若干规定》的直接依据，解决了建立失信被执行人名单制度的合法性问题。由于民事诉讼法第二百五十五条的规定较为原则，法律条文的实施还需要进一步明确和细化，《若干规定》就是在此基础上，进一步细化和统一了法律适用标准，规范了具体操作程序，明确了信用惩戒的对象、措施和程序，进而形成了失信被执行人名单制度。
2.效率原则 
        效率是执行的生命。这里的效率不仅指执行速度要快，而且还要求保障执行的质量，最大限度的实现债权人的利益。执行难问题一直困扰着各级法院，在实践中，经常出现被执行人拖延执行、逃避执行等情况，使司法执行难以顺利进行。《若干规定》的出台力求打造“一事失信，事事受限”的社会氛围，有力促进了被执行人主动履行自己的义务，提高了执行效率，维护了司法权威。