购买美国基金收益300%梦一场违反外汇规定理财合同无效
购买美国基金可收益300%。满以为可以发一次财的黄大伯倾其积蓄1.312万元,委托柳大妈买进,不料却石沉大海,本息全无。今天,上海市闵行区人民法院作出柳大妈婆媳返还本金1.312万元的一审判决。
2007年1月10日,黄大伯以银行转帐的方式将1.312万元资金汇入柳大妈指定的其媳妇私人帐户内,以委托柳大妈代购美国基金。但是,黄大伯却始终没有收到柳大妈所称的美国基金。黄大伯由此多次催讨,既要不到基金,也讨不回本金,最后将柳大妈和其媳妇列为被告诉至法院,要求柳大妈婆媳共同返还1.312万元、汇款手续费50元及利息损失1225元,同时判令支付索赔费用1500元。
黄大伯在诉状中说,在2006年10月时,柳大妈专程赶到新疆作宣传,称购买美国向全球发行的基金可获利300%。巨额回报,黄大伯心头一热,毫无戒备地将1600元汇入柳大妈本人的帐户。2007年1月10日,柳大妈再次造势,称美国基金发行购买火爆。黄大伯没再犹豫,按柳大妈的指令将1.312万元汇入柳媳妇的帐户。然而,一晃已近两年,黄大伯至今未见到美国基金的影子,更何谈300%获利的事了。
柳大妈辩称黄大伯所汇的资金确已收到,但与黄原本不认识。因为有一位姓张的先生委托购买美国基金,才认识黄大伯。其实,购买美国基金都是自己与张先生联系的,黄大伯汇出的资金也已都已转到张的帐户,并由张先生购买了美国基金,与自己实在没有什么关系,故黄大伯应当向张先生去主张权利。柳的媳妇更是一头雾水,她说只是将自己的银行卡出借给了婆婆,与黄大伯从未联系过。自己也没有得到什么利益。
法院认为,根据国家外汇管理局制定的《个人外汇管理办法实施细则》规定,境内个人使用外汇或人民币进行境外固定收益类、权益类等金融投资,应当通过银行、基金管理公司等合格境内机构进行。柳大妈作为一名普通中国公民,以购买美国基金能获取巨额回报为由擅自收取黄大伯的资金从事境外金融投资的行为,违反了规定,故双方间的委托理财合同应属无效,柳大妈因此而获取的黄大伯交付的钱款应予返还。
柳的媳妇擅自将自己在银行开设的私人帐户出借给其婆婆使用,违反了金融管理法规的规定,故应对柳大妈收取黄大伯钱款负有共同返还的责任。至于黄大伯称利息损失及交通费等损失,因其未提供相关证据予以证实,且对无效行为的产生也有过错,且于法无据,不予支持。
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
- 贷款、保险捆绑销售,合同不成立或无效、可撤销的,法律后果相同
- 保险公司向借款人收取的违约金过高,法院:显失公平,应适当调整
- 贷款银行将另案举示的证据搬运到本案,明显系伪造证据,虚假诉讼
- 银行、小贷公司联合放贷,利息支付等约定不成立,即使成立也无效
- 强制搭售+欺骗隐瞒,如何处置相当于“套路贷”性质的掠夺性贷款
- 伪造合同,伪造签名,欺骗、敲诈借款人?十四条质证意见予以揭露