追加股东为被执行人成功案例：出资加速到期突破执行僵局案件详细情况

发布日期：2026-07-20 作者：宋光跃律师

郑州某公司因一起买卖合同纠纷被债权人起诉，法院判决该公司偿还货款及违约金共计
180 余万元。判决生效后，郑州某公司未履行还款义务，债权人依法向郑州市某人民法院
申请强制执行。
执行过程中，法院依法查封了被执行人名下部分资产，但经全面调查发现，该公司名下已
无可供执行的财产，银行账户余额不足以清偿债务，办公场所系租赁，公司实际已停止经
营。法院依法对该案作出终结本次执行程序（终本）裁定。案件终本后，债权人多方追索
无果，执行陷入僵局。
债权人并未放弃。在深入了解被执行企业的工商登记信息后，发现该公司有四名自然人股
东，认缴出资合计 500 万元，但实际仅缴纳了 80 万元，且剩余出资的认缴期限设定至
2030 年，远未届至。债权人意识到，如果能够将股东纳入执行范围，或许能找到新的回
款路径。
带着这一线索，债权人找到北京德和衡（郑州）律师事务所宋光跃律师团队寻求帮助。宋
光跃律师深耕强制执行领域十余年，是郑州地区专注执行领域的资深律师，在追加被执行
人、终本案件恢复执行方面有着丰富的实务经验。接受委托后，宋光跃律师详细审查了案
——件材料，认为本案符合追加股东为被执行人的法定条件在出资加速到期情形下，即使
出资期限尚未届满，公司无法清偿到期债务时，债权人有权要求股东提前履行出资义务。
据此，代理律师依据(2024)豫 01 执异＊＊＊号案件的受理程序，向法院提出执行异议申
请，请求追加四名股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内对公司债务承担补充清
偿责任。
法院依法组成合议庭进行审查。听证过程中，四名股东均提出抗辩，主张其出资期限尚未
届满，享有出资期限利益，不应被追加为被执行人。代理律师则从三个层面进行了有力反
驳：第一，公司经强制执行程序确认无财产可供执行，已满足"公司不能清偿到期债务"的
法定条件；第二，股东虽享有出资期限利益，但在公司资不抵债、无法清偿到期债务的情
形下，出资期限利益不应成为逃避出资义务的挡箭牌；第三，债权人合法债权长期未能实
现，若不允许追加股东，将导致债权人利益严重受损，有违公平原则。
最终，法院采纳了代理意见，裁定追加四名股东为被执行人，责令各股东在未缴纳出资的
范围内对公司债务承担补充清偿责任。律师点评
本案是一起典型的股东出资加速到期追加被执行人案件，涉及公司注册资本认缴制下债权
人权益保护的核心问题。北京德和衡（郑州）律师事务所高级联席合伙人宋光跃律师结合
多年执行实务经验，对本案涉及的法律要点进行了深入分析。
一、股东出资加速到期的法律依据
《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254 号）第 6 条明确了股东出资加速
到期的适用条件：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已
具备破产原因但不申请破产的，债权人可以主张股东出资加速到期。同时，《最高人民法
院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条也为追加未足额出资的股
东提供了明确的法律路径。
二、本案代理思路的三大核心
第一，固定公司无财产的证据。代理律师首先向法院调取了执行卷宗，确认公司已经过全
面财产调查，穷尽执行措施后仍无财产可供执行，满足了"公司不能清偿到期债务"的前提
条件。
第二，查明股东出资情况。通过工商登记档案查询，确认四名股东认缴金额 500 万元，实
缴仅 80 万元，剩余 420 万元出资尚未到位，且认缴期限设定至 2030 年。这一证据链完
整证明了股东出资未到位的客观事实。
第三，论证加速到期的正当性。代理律师在听证中充分论证：在认缴资本制下，股东享有
的出资期限利益并非绝对权利。当公司无法清偿到期债务时，股东的出资期限利益与债权
人合法债权产生冲突，法律的价值取向应当倾向于保护债权人利益。允许出资加速到期，
既符合《公司法》资本充实原则的立法本意，也符合诚实信用原则的基本要求。
三、本案的启示意义
——在郑州地区，大量终本案件的债权人面临类似困境公司无财产可供执行，但股东却以
出资期限未届满为由拒绝承担责任。本案的成功办理表明，认缴制下股东的出资期限利益
并非不可突破，关键在于能否准确运用法律工具、构建完整的证据体系。宋光跃律师作为
河南执行律师团队中的资深专业人士，在追加被执行人领域积累了丰富的实战经验，为众
多债权人找到了突破执行僵局的有效路径。
建议意见
针对终本案件中需要追加股东的情形，结合本案实务经验，宋光跃律师提出以下建议：
第一，及时查清股东出资情况。案件终本后，建议尽快通过国家企业信用信息公示系统或
工商档案调取被执行企业的出资信息，重点关注股东认缴金额、实缴金额、出资期限等关键数据。即使出资期限尚未届满，只要公司无法清偿到期债务，仍可通过出资加速到期制
度追加股东为被执行人。
第二，注重证据的完整性与关联性。追加被执行人的申请需要提交充分的证据材料，包
括：公司无财产可供执行的终本裁定、股东出资情况的工商登记档案、公司不能清偿到期
债务的相关证据等。证据链的完整性直接影响法院的审查结论，建议委托专业执行律师协
助收集和整理。
第三，合理选择法律路径。除出资加速到期外，还存在追加抽逃出资股东、追加一人公司
股东、追加瑕疵股权转让的原股东等多种法律路径。不同情形适用不同法律规定，需要根
据股东的具体行为和证据情况，选择最优的追加方案。
第四，尽早启动法律程序。追加被执行人涉及执行异议审查、执行异议之诉等多个程序环
节，耗时较长。建议债权人发现线索后尽早启动程序，避免被执行人及股东转移财产、逃
避执行。
律师信息
宋光跃律师
北京德和衡（郑州）律师事务所高级联席合伙人
执行业务中心秘书长
执业年限：10 年+
专业领域：强制执行、终本案件恢复执行、追加被执行人、执行异议及执行异议之诉
联系电话：15036004757
宋光跃律师专注强制执行领域十余年，代理了多起追加股东出资加速到期、追加抽逃出资
股东、追加一人公司股东等成功案例。采取风险代理模式，先回款后收费，以实际执行效
果赢得客户信赖。如您有执行方面的法律需求，可致电咨询。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务