23日人民网报道，黑龙江省鹤岗新兴煤矿“11·21”矿难已导致104人遇难。此次煤矿矿难损失惨重，举国关注。而且据新闻报道，该煤矿企业今年因“安全生产和信息化建设基础良好”，被选定为中韩合作“煤矿防灾三维信息系统”项目示范企业。

　　安全生产示范企业发生如此重大安全事故，这不禁让笔者想到去年“三鹿”奶粉“三聚氰胺”事件。“三鹿奶粉事件”发生前，“三鹿”曾是国家免检产品。这个免检是“安全放心，信得过产品”的代名词。但是结果却是，正是这个让人“信得过”的产品发生了重大问题。所以最终的结果是，食品生产中从此再无“免检产品”。

　　食品不再有“免检产品”，矿藏开掘企业能设立安全生产“示范企业”吗?

　　一家煤矿发生安全事故往往关乎上百人生死，往往就是“特大事故”，而且矿藏开掘，往往因为地理位置不同，地质构造就有差异，面临的安全情况就可能大相径庭，安全生产的方式和防范因素就可能不同。因此，笔者认为，既然矿藏开掘业存在安全生产方式的差异，那么就应该慎重考虑能够设立某个企业为“示范”。

　　矿难发生后，黑龙江省省长栗战书表示，总结矿难原因是多方面的，领导忽视轻视，工作不落实不到位是主要原因。一是国有重点煤矿近四年安全形势比较平稳，一些煤矿企业思想麻痹;二是一些产煤市地方政府不能妥善处理发展和安全生产的关系;三是瓦斯管理还存在着薄弱环节;四是在部分地区，仍有不具备条件的煤矿顶风生产。

　　细看栗战书所言，这可能不仅仅是黑龙江某些煤矿企业存在的问题，其他地区的煤矿业也多多少少存在这些问题。

　　“亡羊补牢——为时不晚”，笔者认为，其他地方上的煤矿企业应该时刻绷紧“安全生产”这根弦，对煤矿，特别是对那些以“示范”冠名的企业进行安全排查，因矿制宜，防患于未然。