外国所有权：对标准模型的另一个修改是允许厂商由外国人所有，这等于假定固定要素的回报被国内和外国居民所共享。由于资本税来自固定要素的回报，税收就由外国和本国居民所共同负担，这会产生税收出口效应。如果固定要素的回报独自被外国人所得，对税收出口的激励会促使地区间增加他们的税率而去获得出自外国人的全部回报。现实中存在本国与外国所有权的混和，意味者允许外国人得到固定要素的部分回报会压抑对资本竞争的动机，税收竞争是有害的观念仍然保持不变。

　　近些年来，税收竞争的模型已经能够整合更多真实生活的特征，相应地使得预知税收竞争的结果变得不那么直截了当，一个好的例子是学术研究中承认公共部门也会提供公共投入品，公共投入品对公司的绩效有一个正的效应和抑制税收竞争的效应，此外，从税收竞争的政治经济学文献分支得到鼓舞人的信息，税收竞争也可能增加福利，在这些模型里，对再选的关注和竞争的力量使得政府官员提供公共品“包裹”能较好适应投票人的偏好，因此，一个文献的合理评估是按其对税收竞争的观点分类，税收也许会下降，但它不总是一个“到底的竞赛”，当政府最大化他们自己公民的福利时，税率的下降也不总是一件坏事。