一、案情
原告武某某等九人
被告邓州市某某总公司
第三人某某拍卖有限责任公司
1999 年10月9日,原隶属于邓州市某某机关的邓州市拍卖公司移交给被告邓州市某某总公司,拍卖公司移交后,被告邓州市某某总公司与原告武某某等九人商议成立 “某某拍卖有限责任公司”,并于2000年5月30日通过首次股东会议决议,于2000年6月15日制定了公司章程。《公司章程》规定,公司的注册资本 105万元,其中法人股东邓州市某某总公司出资550000元,占出资比例的52.38%;自然人股东武某某出资238735.35元,占出资比例的 21.38%;其余为其他八位自然人出资。2000年10月24日,被告邓州市某某总公司将资金550000元转入待成立的拍卖公司在银行设立的帐户上。 2000年10月27日,邓州天正有限责任会计师事务所以邓会验字(2000)第68号《验资报告》,确认“截止2000年10月26日止,某某拍卖有限责任公司已收到其股东投入的资本人民币1080523.00元”,并在《验资报告》的附件《投入资本明细表》和《验资事项说明》中,认定邓州市某某总公司投入货币资金550000元,其他九位股东投入实物资产530523.00元。
2000年10月27日、28日,被告邓州市某某总公司从待成立的拍卖公司抽回投资资金550000元。2001年3月16日,南阳市工商行政管理局根据股东的申请和会计师事务所的验资报告,对某某拍卖有限责任公司核准登记并颁发了《企业法人营业执照》。2001年12月10日,拍卖公司的九名自然人股东召开会议修改了公司章程,规定“某某拍卖公司注册资本为人民币105万元,每伍仟元为一股,共折210股,全部为个人股”。2001年12月25日,九名自然人股东又召开会议并通过《股东会决议》,决议内容为: “某某拍卖有限责任公司原法人股邓州市某某总公司以借为名,于2000年10月28日抽走股金550000元,后经公司法定代表人多次催要,无力补齐。根据《公司法》和《公司章程》及有关法律规定,首先由内部股东自愿补齐,全体股东(除邓州市某某总公司外)一致通过由武某某一人以货币资金出资补齐”。 2002年3月23日,邓州天正有限责任会计师事务所以邓会验字(2002)第018号《验资报告》确认“原股东邓州市某某总公司550000元,于 2000年10月28日退出,由公司原股东武某某新增股金550000元,经我们审验,截止2001年12月31日,贵公司已收到股东武某某交来投资款 550000元,全部为货币资金”。同日,邓州天正有限责任会计师事务所又以邓会审字(2002)第022号《审计报告》,确认拍卖公司会计报表中“截止 2001年12月31日资产总额1176592.41元,负债总额331333.14元”属实。
- 上一篇:本案挂名股东郭某能否享有股东权益
- 下一篇:企业改制后设备维修负债的承担主体是否变化
相关文章
- ·临时身份证能否用于办理结婚登记
- ·有限责任公司的股东以货币资金出资时,如何核
- ·股东抽逃出资转让股权后股权受让人能否提起股
- ·【清算组成立文件】能否由部分股东组成清算组
- ·股东私自抽取公司注册资金的行为如何定性
- ·资金周转困难能否成为正当退伙理由
- ·企业相互拆借资金发生的损失能否税前扣除
- ·无争议的“股东身份”为何须经法院确认?
- ·谈悬赏广告能否对法律上有特定身份的人适用-
- ·无法查清挪用资金起始时间能否认定犯罪
- ·出资未经工商登记能否取得股东资格
- ·持有股权而股东身份丧失 法院判决公司要回购股
- ·隐名投资者能否成为公司股东
- ·转账抽逃公司注册资金股东承担连带还款责任案
- ·股东抽逃出资转让股权后股权受让人能否提起股
- ·隐名投资者能否成为公司股东
- ·转账抽逃公司注册资金股东承担连带还款责任案
- ·本案挂名股东郭某能否享有股东权益
- ·法人人格被否定 股东承担合伙责任
- ·股东私自抽取公司注册资金的行为如何定性