导言：父母离婚，父亲一次性给付儿子抚养费，到最后儿子因为物价上涨与各项开支增加而要求父亲增加抚养费，可否得到支持？

　　1月18日一大早，一封感谢信寄到了陕西省洋县人民法院，这是由该院审理的一起抚养费纠纷案件中的原告方写的，朴素的话语写满了对承办法官及人民法院的感激之情。

　　由洋县法院谢村法庭成功调解的这起抚养费纠纷案件中，原告常睿(化名)是一名初一学生，其父常伟(化名)与其母薛凤(化名)于2000年离婚，常睿由其母抚养，常伟一次性给付了抚养费1.85万元。2009年12月，常睿以自己进入初中学习，各项费用均大幅上涨，常伟给付的抚养费已无法满足学习生活需求为由诉至法院，要求常伟每月增加抚养费500元。

　　开庭审理后，承办法官秉承“调解优先”的原则给双方做调解工作，并根据实际情况采取了“背对背”的调解方式。常伟声称自己探望女儿受到阻挠，对立情绪颇大，于是法官先给常伟做调解工作，并向他讲述了常睿目前的家庭情况。告知常伟，薛凤下岗在家且患有严重的失眠症和抑郁症，生活不能自理，全靠常睿的姨妈等亲戚接济度日，而常睿已经就读初一，每月各种费用高达数百元，为了保证常睿有一个良好的学习生活环境，希望常伟念在父女之情给予常睿更多的帮助。随后，法官又给原告方做调解工作。告知薛凤，常伟目前已经再婚并生育一女，且婚后妻子还带来一个女儿，加上岳母与他们一起生活，全家五口人的生活全靠其一人承担，家庭负担较重，希望原告方可以考虑到这些情况，适当减少抚养费数额。承办法官晓之以情、动之以理，实实在在地为当事人考虑，最终让双方当事人感觉到了法官的用心良苦，使双方达成调解协议，常伟每月增加抚养费300元，同时双方还就探望常睿的相关事宜达成一致。至此，该案件得到了完满的解决。

　　延伸：