挂靠职工在下班途中车祸身亡被认定工伤,单位不服劳动部门作出的工伤认定,而诉至上海市南汇区人民法院。8月13日,上海市南汇区人民法院一审判决维持上海市南汇区劳动和社会保障局对陈先生下班途中遇交通事故而死亡,属于工伤的认定。
2005年1月1日晚上,南汇区某工地安排职工聚餐,陈先生聚餐结束后,自行骑轻便摩托车回家,在行驶途中,与一辆货运车相撞而发生交通事故。陈先生被撞后倒地受伤,经送医院救治无效而死亡。去年,南汇区劳动和社会保障局作出工伤认定书,认定陈先生系上海梦迪建筑装饰工程公司职工,下班途中遇交通事故而死亡,属于工伤。上海梦迪建筑装饰工程公司不服,向南汇区人民政府申请行政复议,区政府于今年4月作出维持的复议决定。该公司仍不服而诉至法院,请求撤销南汇区劳动和社会保障局所作的工伤认定。
在法庭上,上海梦迪建筑装饰工程公司诉称,陈先生系李先生、唐先生两自然人雇用的职工,与自己无劳动关系;陈先生在事发当日,工地未安排工作,晚上聚餐只针对外地民工,陈先生非工作原因滞留工地,劳动部门认定陈先生下午加班晚上聚餐后回家途中发生事故的事实错误;陈先生酒后驾车且违反交通法规是发生事故的直接原因,依有关规定,违反治安管理伤亡的,不得认定为工伤或视同工伤。劳动部门认定陈先生死亡为工伤适用法律错误,诉请撤销。
南汇区劳动和社会保障局辩称,被诉工伤认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,请求维持。
法院审理后认为,被诉工伤认定陈某系该公司职工,下班途中遭遇交通事故死亡,由南汇区劳动和社会保障局提交的交通事故认定书、挂靠合同、付款凭条等证据证实,事实基本清楚。依照《工伤保险条例》规定作出属于工伤的认定,适用法律正确,认定程序合法,依法可予维持。案外人李先生、唐先生挂靠该公司承接工程,对外是以公司名义进行活动的,陈先生受雇至工地工作,与公司间形成事实劳动关系,故公司认为其与陈先生无劳动关系的观点,法院不予采信。据此作出上述一审判决。
相关文章
- ·员工下班无证驾车身亡 公司不服工伤认定被驳
- ·下班绕道回家遇车祸 工伤认定引争议
- ·下班途中出车祸死亡 父母告单位索工伤赔偿
- ·简论事业单位职工工伤认定问题
- ·单位职工是否可申请工伤认定
- ·职工回单位值班途中被撞死 法院认定工伤
- ·无证驾驶不碍工伤认定 单位不服认定起诉被驳回
- ·工伤认定中单位不认为是工伤,职工认为是工伤
- ·职工加班回家遇车祸身亡被认定为工伤
- ·职工在下班途中因交通事故受伤能否认定工伤
- ·工伤认定中单位与职工存在争议,由谁承担举证
- ·用人单位不为职工申请工伤认定怎么办?
- ·用人单位如何为职工申请工伤认定
- ·搬运工腰扭伤 公司不服工伤认定一审败诉
- ·用人单位拖延申报致使职工无法认定工伤 仍需赔
- ·职工早退回家遭遇车祸 法院认定属工伤
- ·下班途中遇车祸,是工伤吗?
- ·北京的哥遭老外毒打 出租公司不服工伤认定状告
- ·工作途中驾车受伤 认定工伤单位赔偿
- ·单位未在30日内提出工伤认定担责