录音电话能否成为胜诉的证据(2)
www.110.com 2010-07-23 14:55
本案中,原告向被告催收尚欠饲料款遭被告拒绝结付后,采用通过电话进行录音的方法,其行为并不存在法律明文禁止的规定,而且该录音资料是原告与被告两次电话通话的真实记录,没有经过增减、删除、合成等技术手段加工,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足够的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:……(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……。所以法院依此唯一录音进行认定于法有据。
值得一提的是在现代社会商品经济发展的今天,小商品交易异常活跃,在双方没有签订书面合同和即时进行货币现易的情况下,如遇一方对商品交易拒绝结付时,采用电话通话录音确认证实交易数量的做法未尝不可。
- 上一篇:本案中李某不应承担相应的补偿责任
- 下一篇:本案上诉受理费应该由谁处理和负担
相关文章
- ·手机短信内容能否成为离婚证据?
- ·谈话录音能否作为离婚证据
- ·王某凭私自录音证据胜诉离婚精神损失赔偿
- ·女子受第三者威胁 电话录音成请求损害赔偿证据
- ·风水何时脱去玄学外衣?能否成为"非遗"?
- ·E-mail能成为纠纷中的证据吗?论劳动者的举证责
- ·丈夫电话中承认有情妇妻子凭借录音获赔偿
- ·六旬老汉用录音 做证据索回万元彩礼
- ·本案录音证据推翻工伤认定
- ·保险公司能否成为交通肇事损害赔偿的直接被告
- ·保险公司能否成为交通肇事损害赔偿的直接被告
- ·保险公司能否成为交通肇事损害赔偿的直接被告
- ·保险公司能否成为交通肇事损害赔偿的直接被告
- ·女白领未签劳动合同靠电话录音赢官司
- ·企业内部支票能否成为借款标的
- ·资金周转困难能否成为正当退伙理由
- ·有限责任公司能否成为合伙人?
- ·胜诉关键在于证据——一起名誉侵权案件
- ·证人能否当庭提交证据
- ·行业标准能否成为免责事由
最新文章
推荐文章