被告人王某原是供销机械厂的职工，2002年被调至该厂门岗，担任门卫工作，平时上班时，负责厂内人员、物资进出厂区的登记、核查，有一定的职权。在厂内无人上班之际（厂内工作人员下班），其必须负责厂内安全、防止厂内物资被盗，说明了被告人王某有一定的责任，他不同于厂内普通的上、下班工人，他核查人员、物资进出厂区，负责厂内安全、防止厂内物资被盗，由此可以认为，被告人王某在一定程度上，对该厂有管理职权，属厂管理人员的范畴，其具有一定的职务。

    二、被告人王某对犯罪对象厂内轧花锯片有保管责任。

    被告人王某担任门卫工作，从工作内容看，其在上班时，必须负责厂人员、物资进出厂区登记、核查，在厂内工作人员下班后，必须负责厂内安全、防止厂内物资被盗。当厂内工作人员下班后，厂内物资的保管义务当然地就转移到门卫身上，包括仓库内的轧花锯片，否则，厂就处于失控状态，这与该厂的实际情况不符。这当然说明了，在被告人王某一人值晚班时，负有法律上的保管责任，系该厂的保管员。

    三、被告人王某利用了自己的职务之便，实施犯罪行为。

    被告人王某在实施犯罪行为时，选择的是在自己一人值夜班的期间，在此期间，被告人王某对该厂有管理职权，有管理义务，即取得了该厂的保管、安全核查的职务，被告人王某正是利用了自己的这方面的职务之便，并从门岗将轧花锯片运出厂区来实施犯罪。

    综上，被告人王某在值班时，正是利用自己的职务之便，盗取本厂轧花锯片，其行为应认定为职务侵占。

季顺江