“事后受贿”能否构成受贿罪(3)
www.110.com 2010-07-24 15:51
根据社会常识和生活经验,这种结论是惟一的,即不可能有其他解释。法律适用不可能没有适用解释,解释方法有多种,包括推定解释。推定解释结论既合法律规定精神又合社会实践经验,这种推定便是合理合法的。从程序法看,《刑事诉讼法》第46条规定,“没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”可见,对陈晓判定构成受贿罪并处以刑罚,符合程序法,也符合实体法。
- 上一篇:苏良才故意伤害案
- 下一篇:盗版非法经营数额的认定标准
最新文章