间接证据是否可以定罪
www.110.com 2010-07-23 15:29
案情:
上海市浦东新区人民检察院指控称:1999年6月,被告人张弘受上海市川齐食品有限公司(以下简称川齐公司)委托送交上海市房屋土地管理局(以下简称土地局)一张金额为4.8万元的支票,其把该支票转让给上海美丰商业公司(以下简称美丰公司)。1999年6月至9月,被告人未经川齐公司许可,擅自委托山西运城萨瓦莱丝制版有限公司制造川齐火锅调料封口膜板13根,交浙江昌南县福利塑印厂印制川齐火锅调料封口膜50余万只,并委托浙江萧山欣荣包装有限公司印制川齐火锅包装纸箱1万只。1999年9月26日,被告人在本市龙吴路2439号的工厂组织生产假冒的川齐火锅调料。后被上海市工商局查获。
浦东新区人民检察院认为,上述事实清楚,有证人证言、书证等佐证。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百一十五条之规定,请予依法审判。
被告人的答辩及其辩护人的辩护意见:张认为其行为不构成犯罪。关于第一项罪名,被告人认为支票是其派他的助手祝捷到川齐公司领取的,其收到支票时,该支票的背书处盖上了“上海市房屋土地管理局财务专用章”。关于第二项罪名,张称其有权使用该商标。辩护人提出,没有直接证据证明被告人伪造了“上海市房屋土地管理局财务专用章”,不能成立。同时,被告人以川齐公司名义使用川齐商标,由此使用的纠纷应由民事法律调整。
上海市浦东新区人民法院经公开审理查明:
1、1999年6月4日,川齐公司签发了收款人士为上海市房屋土地管理局,金额为4.8万元,用途为办证费的BE180473号支票。经川齐公司与被告人张弘联系,同日,被告人派祝捷从川齐公司取回支票,并伪造“上海市房屋土地管理局财务专用章”,将该支票背书转让给美丰公司。
2、另查明,川齐商标于1993年2月注册,注册商标权人是南联商行,1999年3月转让给川齐公司。被告人张弘曾任川齐公司副总经理。1999年6月至9月,被告人未经川齐公司许可,擅自委托山西运城萨瓦莱丝制版有限公司制造川齐火锅调料封口膜板13根,交浙江昌南县福利塑印厂印制川齐火锅调料封口膜50余万只,并委托浙江萧山欣荣包装有限公司印制川齐火锅包装纸箱1万只。1999年9月26日,被告人在本市龙吴路2439号的工厂组织生产假冒的川齐火锅调料。后被上海市工商局查获。
判案:
上海市浦东新区人民法院认为:张弘行为已构成伪造国家机关印章罪。判处有期徒刑一年。未经川齐公司许可,其行为已构成非法制造注册商标标识罪。鉴于被告人的行为尚没有造成川齐公司较大损失,其起因涉及家庭内部纠纷,可以免予刑事处罚。
上海市浦东新区人民检察院指控称:1999年6月,被告人张弘受上海市川齐食品有限公司(以下简称川齐公司)委托送交上海市房屋土地管理局(以下简称土地局)一张金额为4.8万元的支票,其把该支票转让给上海美丰商业公司(以下简称美丰公司)。1999年6月至9月,被告人未经川齐公司许可,擅自委托山西运城萨瓦莱丝制版有限公司制造川齐火锅调料封口膜板13根,交浙江昌南县福利塑印厂印制川齐火锅调料封口膜50余万只,并委托浙江萧山欣荣包装有限公司印制川齐火锅包装纸箱1万只。1999年9月26日,被告人在本市龙吴路2439号的工厂组织生产假冒的川齐火锅调料。后被上海市工商局查获。
浦东新区人民检察院认为,上述事实清楚,有证人证言、书证等佐证。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百一十五条之规定,请予依法审判。
被告人的答辩及其辩护人的辩护意见:张认为其行为不构成犯罪。关于第一项罪名,被告人认为支票是其派他的助手祝捷到川齐公司领取的,其收到支票时,该支票的背书处盖上了“上海市房屋土地管理局财务专用章”。关于第二项罪名,张称其有权使用该商标。辩护人提出,没有直接证据证明被告人伪造了“上海市房屋土地管理局财务专用章”,不能成立。同时,被告人以川齐公司名义使用川齐商标,由此使用的纠纷应由民事法律调整。
上海市浦东新区人民法院经公开审理查明:
1、1999年6月4日,川齐公司签发了收款人士为上海市房屋土地管理局,金额为4.8万元,用途为办证费的BE180473号支票。经川齐公司与被告人张弘联系,同日,被告人派祝捷从川齐公司取回支票,并伪造“上海市房屋土地管理局财务专用章”,将该支票背书转让给美丰公司。
2、另查明,川齐商标于1993年2月注册,注册商标权人是南联商行,1999年3月转让给川齐公司。被告人张弘曾任川齐公司副总经理。1999年6月至9月,被告人未经川齐公司许可,擅自委托山西运城萨瓦莱丝制版有限公司制造川齐火锅调料封口膜板13根,交浙江昌南县福利塑印厂印制川齐火锅调料封口膜50余万只,并委托浙江萧山欣荣包装有限公司印制川齐火锅包装纸箱1万只。1999年9月26日,被告人在本市龙吴路2439号的工厂组织生产假冒的川齐火锅调料。后被上海市工商局查获。
判案:
上海市浦东新区人民法院认为:张弘行为已构成伪造国家机关印章罪。判处有期徒刑一年。未经川齐公司许可,其行为已构成非法制造注册商标标识罪。鉴于被告人的行为尚没有造成川齐公司较大损失,其起因涉及家庭内部纠纷,可以免予刑事处罚。
- 上一篇:王子彬在故意杀人的过程中中止犯罪并救护被害
- 下一篇:朱某 、卢某假冒注册商标案
相关文章
- ·私自秘密录制的磁带是否可以作为离婚证据
- ·企业改制时投入土地及其地面建筑物是否可以减
- ·在国外的一方是否可以不回国就委托律师办理离
- ·“买卖不破租赁”是否可以适用于法院查封的房
- ·离职协议 -协商解除,经济补偿金标准是否可以
- ·员工出差发生交通事故是否可以认定为工伤?
- ·老公在国外是否可以协议离婚
- ·离婚协议是否可以强制执行
- ·在国外的一方是否可以不回国就委托律师办理离
- ·离婚协议签字后是否可以反悔?
- ·做了公证的协议是否还可以变更
- ·婚姻关系存续期间,无过错方是否可以提出精神
- ·协议离婚后,无过错方是否可以另行提出精神赔
- ·捉奸拍照所得证据是否合法
- ·买卖不破租赁是否可以适用于法院查封的房产
- ·夫妻一方是否可以出卖共有房
- ·同居是否可以请求人民法院解除
- ·孩子是否可以拒绝父亲的探望
- ·被抚养权是否可以放弃
- ·保单是否可以作为夫妻共同财产分割?
最新文章
推荐文章