「注释」

　　[1] Max Weber： Economy and Society： An Outline of Interpretive Sociology， Guenther Roth  Claus Wittich ed.， University of California Press， 1978 （second printing）。 V.I， p.24-25.

　　[2] Max Weber： Economy and Society： An Outline of Interpretive Sociology， Guenther Roth  Claus Wittich ed.， University of California Press， 1978 （second printing）。 V.I， p.36.

　　[3] 同上，p.33.

　　[4] Emile Durkheim， The Rules of Sociological Method， London： Macmillan， 1982. pp.39-40.

　　[5] 参见：T. Parsons， The Structure of the Social Action， Free Press， 1968.

　　[6] 常人方法学是本世纪50年代以来美国兴起的一个重要社会学流派，是美国社会学界产生的最有原创性的流派之一，同时也是“后帕森斯时代”的主要流派之一。学派的主要代表人物有加芬克尔（Garfinkel）、齐默尔曼（Zimmerman）、波勒纳（Pollner）、萨克斯（Sacks）等等。据常人方法学的创始人加芬克尔回忆，“常人方法学”（ethnomethodology）一词是他本人在1954年发明出来的，借以彰显其研究方法的独特性：“常人方法学的研究在分析日常生活活动时，将其看作（社会）成员的方法，成员用它们使日常生活看起来是理性的，并出于各种实践目的使行动变得可以讲述（reportable），也就是‘可以说明’（accountable）。”（Garfinkel， H.， Studies in Ethnomethodology， Englewood Cliffs， 1967. p.vii.）根据菲尔默的研究，“常人方法学”这一名称体现的这个学派的两个主要倾向：（1）。 社会学应该是对日常生活的研究，既应当关注宏观的社会事件，也应当关注“琐碎”的社会现实；（2）。 社会学本身也是一种一种日常活动。（参见：Cicourel， A.， Cognitive Sociology， Free Press， 1974. Chapter 4.）

　　[7] 参见：Garfinkel， H.， Studies in Ethnomethodology， Englewood Cliffs， 1967. p.68.

　　[8] 同上，p.1.

　　[9] Max Weber： Economy and Society： An Outline of Interpretive Sociology， Guenther Roth  Claus Wittich ed.， University of California Press， 1978 （second printing）。 V.I， p.36.

　　[10] Max Weber： Economy and Society： An Outline of Interpretive Sociology， Guenther Roth  Claus Wittich ed.， University of California Press， 1978 （second printing）。 V.I， p.33.

　　[11] S. J. Skoljar， “Weber‘s Sociology of Law”， in G. Sawer （ed.）， Studies in the Sociology of Law， Canberra：Australian National University， 1961. p.33.

　　[12] F. C. von Savigny， system des heutigen romischen rechts， Berlin， 1840. Bd.I， pp.331-332.

　　[13] R. von Ihering， Der Zweck in Recht， vol.II， 2nd ed.， Leipzig： Breitkopf  Hartel， 1886. p.242.

　　[14] Nietzsche， F.， Daybreak： Thoughts on the Prejudices of Morality， trans. R. J. Hollingdale， Cambridge University Press. aph.8.

　　[15] Max Weber： Economy and Society： An Outline of Interpretive Sociology， Guenther Roth  Claus Wittich ed.， University of California Press， 1978 （second printing）。 V.I， p.36.

　　[16] 韦伯对道德和伦理所作的理性类型分析是十分细致和复杂的，由于本文的关注点并不在此，所以只能一笔带过。关于这个问题，沃尔夫冈·施路赫特有过极为精彩的论述，请参见：Wolfgang Schluchter， “Conviction and Responsibility”， in Paradox of Modernity： Culture and Conduct in the Theory of Max Weber （Stanford University Press， 1996）， pp.48-101. 此文的中译本见：李康译：“信念与伦理”，收录于李猛编的《韦伯：法律与价值》，上海人民出版社2001年版，第242-336页。