[9] 王利明、姚辉：《人民法院机构设置及审判方式改革问题研究》，《中国法学》1998年第2期，第7页。

　　[10] 参见：齐红《中国法院在当今权力结构中的地位与走势——北京大学司法研究中心研讨会纪要》中朱苏力教授的发言，《法学》1997年第12期，第61—62页。

　　[11] 李昌道 董茂云《审判制度比较研究》，载于《比较法研究》2003年第1期，第69页。

　　[12] 苏力：《法官遴选制度考察》，载于《法学》2004年第3期，第18页至第19页。

　　[13] 同上，参见：第12页至第15页。

　　[14] 叶自强《从传统自由心证到现代自由心证》，诉讼法论丛第3卷，法律出版社，1999年版。

　　[15] 波斯纳著：《法律的经济分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社，1997年6月1版，第31—32页

　　[16] 所谓身份法官制度，就是现行的法官管理制度。其特点为：按法官的行政级别实行分类管理，不同级别的法官享受的待遇不同；中级法院以上的法官在实质上当然享受高出其下一层次的待遇，并在权力上既可以是初审法官又可以是终审法官；基于身份的存在，院长庭长审判员书记员形成金字塔式的管理体制，等。其弊端已多有论述，如地方保护主义、金钱案关系案人情案等。身份法官制度的实质并不是如一些学者论述的是计划经济的产物，而是封建官本位的残毒。（参见//www.findlaw.cn/lawschool/html/2004-3-10/2004310152831.htm《司法改革的理念》）

　　[17] [美]波斯纳：《法官最大化什么？》，《超越法律》，苏力译，中国政法大学出版社2001版。

　　[18] 贺卫方：《运送正义的方式》，上海三联书店，2002年12月第1版，第146页。

　　[19] 参见叶自强： 《民事诉讼的变革》，法律出版社，2001年9月第1版，第276页。

　　[20] 博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社，1999年版，第55页。

　　[21] 参见叶自强： 《民事诉讼的变革》，法律出版社，2001年9月第1版，第1到第3页。

　　[22] 参见陈瑞华： 《程序正义论——从刑事审判角度的分析》，《中外法学》1997年2月。

　　[23] [德]B·魏德士 《法理学》，丁小春、吴越译，法律出版社，2003年版，第301页。

　　[24] 参见陈金钊、吴丙新等：《关于“法律方法与法治”的对话》，载于《法学》2003年第5期，第10页。

　　[25] R.Pound，Interretion of Legel History.1940.P.1.转引自叶自强《从传统自由心证到现代自由心证》，诉讼法论丛第3卷，法律出版社，1999年版。

　　[26] 唐宏强 黄浴宇： 《法官地位的经济学分析——以美国为范例的考察》，《西北政法学院学报》，2003年2月。

　　[27] 参见黄胜春、陈祥军： 《从司法公正看我国裁判文书的改革》，诉讼法论丛第3卷，法律出版社，1999年版。

　　[28] 夏勇 主编《走向权利的时代》，中国政法大学出版社，2000版，第184页。（系贺卫方《通过司法实现社会正义——对中国法官现状的一个透视》一文）

　　[29] 肖扬：当代中国司法体制[M].北京：中国政法大学出版社，1998.1.

　　[30] 夏勇 主编《走向权利的时代》，中国政法大学出版社，2000版，第215页。

　　[31] [美]哈罗德·J·伯尔曼：《法律与宗教》，第59页。

　　[32] 江伟 主编《民事诉讼法》，复旦大学出版社，2002年12月第1版 第73页。

　　[33] 同上。

　　[34] 陈瑞华： 《程序价值理论的四个模式》，载于《中外法学》1996年第2期。

　　[35] 王利明：《司法改革研究》，法律出版社，2001年版，第467页。

　　[36] 左卫民 汤火箭 吴卫军著《合议制度研究》，法律出版社，2001年版，第65页。