4. Thornburgh v. American College of Obstetrician and Genecologist （1986）。

　　主要争点：法律要求医生在堕胎之前，将胎儿的解剖特征告知妇女、催促妇女与资助生育、收养婴儿的机构取得联系，是否违反罗伊判例确定的规则？法院判决：上述法律侵入了医生和病人之间的隐私。

　　多数意见和附合意见的大法官： L.F. Powell， ，J. P Stevens， H.A. Blackmun，

　　W.J. Brennan， T. Marshal l；异议大法官： W.H. Rehnquist， B.R. White， O‘Connor， A. Scalia.（备注：1986年，Burger首席大法官退休，里根提名Rehnquist出任首席大法官；提名A， Scalia接替Rehnqusit，出任大法官。）

　　5. Webster v. Reproductive Health Service （1998）。主要争点：法律序言宣布生命始于受孕；法律禁止公立机构实施堕胎，禁止公共费用用于堕胎，是否违反宪法第14修正案？罗伊判例是否应当被推翻？

　　法院判决：（1）法律序言只是表述价值判断，不构成约束性规则，原告对此无诉权；（2）政府没有义务帮助人们实现他们的权利，包括堕胎权利；（3）罗伊判例的三阶段标准超出了法院违宪审查的范围，限制了州政府立法权，予以推翻；（4）解决本案争议，不以全部推翻罗伊判例为必要。多数意见和附合意见的大法官： W.H. Rehnquist， B.R. White， O‘Connor， A. Scalia ， A.M. Kennedy；异议大法官：J.P.S Stevens ， H.A. Blackmun ， W.J. Brennan， T. Marshal l.（备注：1988年，Powell大法官退休，里根提名A.M.Kennendy任大法官。）

　　6. Planned Parenthood of Pennsylvania v. Casey （1992）。

　　主要争点：法律序言宣布生命始于受孕是否违宪？规制堕胎的具体法律规范是否违宪？罗伊判例是否应当被推翻？

　　法院判决：（1）除配偶通知义务违宪之外，序言和具体规范均合宪；（2）罗伊判例的核心内容应当维持；（3）罗伊判例的三阶段标准予以推翻。联合意见大法官： O‘Connor， D. Souter， A.M. Kennedy.部分附合、部分异议大法官： J.P.S Stevens ， H.A. Blackmun （反对推翻罗伊判例确定的三阶段标准）。部分附合、部分异议大法官： W.H. Rehnquist， B.R. White，C. Thomas， A. Scalia （反对保留罗伊判例核心内容）。（备注：1990年，Brennan大法官退休，布什总统提名D. Souter，出任大法官；1991年，Marshall大法官退休，布什提名C.Thomas出任大法官。1993年，White大法官退休，克林顿总统提名的R.B.Ginsburg，成为最高法院历史上第二位女大法官；1994年，罗伊判例多数意见代表Blackmun大法官退休，克林顿提名S.G……Breyer出任大法官。）

　　〔2〕R. Regan ，Abortion and the Consciences of th+e Nation，堕胎与国家的良心，in J.D .Butler and D.F. Walbert， Abortion on Medicine and the Law，堕胎，医学和法律（1988），pp.352，353.

　　〔3〕见：前注〔1〕。

　　1987年，里根提名当时担任哥伦比亚特区联邦上诉法院法官的Bork出任大法官。当年10月，参议院司法委员会以58票反对、42票赞成，否决了里根的提名。Bork对包括堕胎在内的个人权利问题持保守立场，受到激烈抨击。

　　1991年，布什提名Thomas出任大法官。Thomas为天主教徒，对堕胎问题持保守态度。在参议院听证会上， Thomas以前的女同事Hill教授到场作证，指控Thomas曾经对她进行严重的性骚扰， Thomas愤怒地予以否认，美国各大电视台现场转播双方对抗场面。尽管参议院以52：48的微弱多数通过了布什对Thomas的提名，但是，Thomas作为大法官的威望显然受到影响。

　　〔4〕见注〔12〕。

　　〔5〕J.Mohr ，Abortion in American ： The Origins And Evolution of Mutual

　　Policy 1800-1900（1968），堕胎在美国：政策的起始和沿革（1800-1900），pp.166-67；W.N.Eskridge ，P.P.Frichey， Legislation ：Statutes and the Creation of Public Policy （1995），立法：成文法和公共政策的产生，pp.483-484；D.Hevesi ，How Debate Over Abortion Evolved With Changes in