（三） 竞选是正常社会存在的基础与先决条件，是人类社会一切正面价值得以实现、一切负面现象得以消解的前提。

　　没有硬件，最好的软件无从发挥作用；没有竞选，最多的理想与设计都是自欺欺人。十几个社会主义国家的理想与设计不谓不精彩、不谓不丰富，却在70几年的时间里全数垮台，所有的好处都只是空中楼阁而已；其弊端数不胜数、其罪恶罄竹难书，非其弊端数不胜数、罪恶罄竹难书不足以让其垮台，这种道理是不证自明的。

　　现在的问题是，为什么当初设想的优越性不能实现，而当初没有设想的弊端却层出不穷？我们知道，一切优越性的实现都需要付出成本，而需要付出成本的东西要推行，先决条件是有一个有效的激励机制，让付出成本者获得收益，让不愿付出者丧失收益。竞选制度就是这样一种激励机制，它让勤政廉政者继续执掌政权，让懒惰、滥用权力者失去权利。在竞选机制的激励下，人类社会的正面价值才能实现，负面影响才会不断消解。如果取消了竞选机制，当权者无论怎样滥用权力都不会丧失政权，努力不努力的结果完全一样的情况下，自然是所有好的设想都不会有人去推动，所有坏的东西都不会有人去消除了。

　　过去的理论忽视竞选，给自由、解放、民主造成了伤害。比如，共产主义与资本主义的远大目标都是解放全人类，为全世界人民获取最大限度的自由，砸碎一切束缚人、禁止人、扭曲人性的制度服务。资本主义社会强调竞选，尽管它们没有达到充分公正，但有限竞选使它们离理想社会更加近，成为发达国家。而极右翼与极左翼的社会主义信奉者，无论是法西斯德国、前苏东、柬埔寨，还是其他一些不发达的社会主义国家，由于阻碍竞选，强调专政，阻碍人民获得各种自由，最终压抑了人们的劳动积极性，使自己走上崩溃，最终使共产主义理想成为禁锢思想与行动的枷锁，被人民和历史所抛弃。

　　在竞选之后，自由、解放、民主才有真正的保障。人们才会充分享受到社会合力的好处，获得更多的自由、解放与民主，投入的更多的劳动，社会财富更加丰富。可以说，竞选的充分程度与公开程度是衡量一个社会形态是否正常、是否高级、是否合理、是否理想的最主要的标准（或者说唯一标准）。

　　三、 另类宪政的另类真的是创新吗？

　　确立专政、废除竞选的宪政叫做另类宪政，“另类”是指其与废除专政、推动竞选的主流宪政相比，不仅势单力薄、漏洞百出、自相矛盾，而且指其制度设计与主流宪政截然不同。

　　依照沈老师的说法，中华人民共和国宪法的创新（另类）主要表现在：

　　1、中国现行宪法的序言比较长，有一千多个汉字，且其意义极为重要。

　　2、人民民主专政。

　　3、人民代表大会制和民主集中制。

　　4、共产党领导下的多党合作和政治协商制。

　　5、一国两制。

　　6、社会主义市场经济及国家的宏观调控。

　　中华人民共和国宪法另类表现最扎眼的部分就是它的序言。这个序言为中华人民共和国宪法赢得了举世皆知的称誉：“歌德式的宪法”。当然，这个“歌德”不是人名，而是“为共产党歌功颂德”的简称。以一国之根本法，花一千多字的篇幅，让13亿人口为国外两三个、国内一两个颇具争议的领袖以及占全国人口8％左右的小团体歌功颂德，让一种极不协调的等级制用现代宪法的形式表现出来，确实显得另类。

　　但这种长篇大论的另类表现实在是不得已而为之，因为它的意义“极为重要”。换一句话说，这种歌功颂德并不是单纯的歌功颂德，而是后面五种另类制度存在和维系的理论基础。它回答了中华人民共和国为什么要废除竞选制度，而搞专政？人民民主专政由哪个党派来搞？这个党派为什么有高于其他党派的特权？中华人民共和国其他党派为什么只能是合作党派？中华人民共和国为什么不能采纳世界主流宪政采纳的政党平等与政党轮替制度？为什么要实行一国两制？国家为什么要对社会经济进行宏观调控？中华人民共和国宪法为什么要确认特权与歧视制度等等基本问题。