[7] 同上，第164页。

　　[8] 姑且可参见林来梵：《法律实证主义方法的故事——以拉班德的国法学为焦点》，载《浙江学刊》2004年第3期。

　　[9]  这个日译版《宪法理论》，乃由宪法学者尾吹善人根据施米特1954年所谓“无修订”的再版文本译出， 1972年在日本创文社出版。

　　[10]《政治的神学》，第13页。

　　[11]同上，第13页。

　　[12]同上，第12页。

　　[13]同上，第11页。

　　[14]同上，第14页。

　　[15] 有关“宪法”和“宪法律”的定义及其证立，可参见前引[日] 尾吹善人译，《宪法理论》，第18页以下。当然，值得注意的是：施氏所谓的“宪法”和“宪法律”的区别，不能简单地等同于现代宪法学中所说的实质（意义上的）宪法和形式（意义上的）宪法之间的区别。

　　[16]《政治的神学》，第12页。

　　[17] 参洛维特：《施米特的政治决断论》，见《施米特与政治法学》，上海三联书店，2002年版。

　　[18]《政治的神学》，第11页。

　　林来梵 郑琪