咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 反不正当竞争法 > 反不正当竞争动态 >
国际版权交易中心遭盗版
www.110.com 2010-07-14 15:54

  近日,北京国际版权交易中心(以下简称“北京国际”)一纸诉状将北京东方雍和国际版权交易中心有限公司(以下简称“雍和国际”)告上法庭。“北京国际”认为,被告不断使用“国际版权交易中心”的称呼,涉嫌不正当竞争。

  “北京国际”成立于2002年5月,是一家国际专业版权交流和贸易机构。该中心法律顾问李德成律师介绍说,去年以来,北京东方雍和文化创意投资有限公司,在东城区雍和大厦外部及内部多处悬挂“国际版权交易中心”字样招牌,并在相关网站上大量使用“北京国际版权交易中心”、“国际版权交易中心”的名称进行宣传推广,且多次以“国际版权交易中心”的名义举办活动。李德成称,今年4月17日以后,北京东方雍和国际版权交易中心有限公司成立,但对外使用“国际版权交易中心”的行为仍在继续。

  “你好,国际版权交易中心。请直拨分机号……”11月18日,记者致电“雍和国际”时,听到该公司总机这样的问候语。而在今年9月举办的第16届国际图书博览会的会刊上,记者看到,“雍和国际”对自己有如下描述:国际版权交易中心是由新闻出版总署党组批准,是目前国内唯一的国家级版权交易平台,也是唯一的……按照交易所模式建设的“公开、公平、公正、规范、诚信、专业”版权产业公开市场。

  “这个‘唯一’不符合事实,而且它注册的全称是北京东方雍和国际版权交易中心有限公司,不能掐头去尾只使用‘国际版权交易中心’。” 李德成说,事实上,“北京国际”已经收到国际组织、驻华代表办等合作单位关于两个“国际版权交易中心”是否为同一家的质疑。他称,这种行为已造成公众的误认,“公众会以为我们双方所经营的‘国际版权交易中心’具有特定关联关系,这已构成不正当竞争。”

  “北京国际”的工作人员称,他们曾多次与对方主动沟通,但至今仍未收到回复。10月26日,“北京国际”在朝阳区人民法院以不正当竞争为由,对“雍和国际”提起诉讼,请求依法判令对方立即停止涉案不正当竞争行为。11月18日,“雍和国际”一名负责人表示,该公司已接到起诉书,会举办新闻发布会说明此事,目前尚不便回答相关问题。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339