首例版权交易中心不正当竞争案将开审
www.110.com 2010-08-18 15:25
摘要: 近日,北京市朝阳区人民法院受理了北京国际版权交易中心诉北京东方雍和文化创意投资有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司不正当竞争纠纷案。该案为首例版权交易中心不正当竞争案。
原告北京国际版权交易中心诉称:我中心是根据中办国办(2001)17号文件,于2002年5月经北京市政府批准成立的,是定位于中国国内文化创意产业核心领域的国际专业版权交流和贸易机构。2008年以来,被告东方雍和投资公司未经原告许可,悬挂“国际版权交易中心”字样,并在相关网站大量使用“北京国际版权交易中心”、“国际版权交易中心”名称进行网络宣传。被告东方雍和版权中心公司于2009年9月份在位于朝阳区的中国国际展览中心举办的第十六届国际图书博览会上设立展位以“国际版权交易中心”的名义进行宣传,并在会刊虚假宣传;2009年11月份该公司又在位于朝阳区中国国际展览中心举办的第四届中国北京国际文化创意产业博览会上设立展位并以“国际版权交易中心”的名义进行宣传。两被告上述行为,使得相关公众误认为两被告所经营的“国际版权交易中心”即为原告或与原告有特定关系,造成了混淆。我中心认为两被告擅自使用与我中心企业名称经营与我中心相同的义务,进行虚假宣传,已经构成不正当竞争行为。故请求法院判令两被告停止侵权、删除虚假宣传内容、刊登声明消除影响,并共同赔偿经济损失以及合理支出共计26万元。
据了解,2008年国家知识产权战略纲要颁布后,各地方政府在执行纲要内容的政策措施中,纷纷将建立和打造自己的版权交易平台、版权交易中心作为重点工作之一。此案则是首例以版权交易中心为平台的涉及侵犯企业名称权的不正当竞争案。
- 上一篇:跳槽导致技术流失,软件企业该如何应对
- 下一篇:跨行取款费用上涨的理由不充分
相关文章
- ·北京某培训中心与赵某、B杂志社不正当竞争纠纷
- ·鳄鱼国际机构与北京城乡贸易中心不正当竞争纠
- ·欺骗性交易的不正当竞争
- ·上海首例行业协会不正当竞争案宣判
- ·上海首例行业协会不正当竞争案宣判
- ·国际版权交易中心遭盗版
- ·对串通投标的不正当竞争行为应承担什么法律责
- ·哪些行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行
- ·什么是虚假的商品标示的不正当竞争行为?
- ·什么是串通投标的不正当竞争行为?
- ·对侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为应承担什
- ·什么是引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为?
- ·什么是不正当竞争行为?哪些行为属于不正当竞
- ·“农夫山泉”商标及不正当竞争纠纷
- ·最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用
- ·不正当竞争监督检查
- ·最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用
- ·最高人民法院就有关不正当竞争等四个司法解释
- ·大学公益广告搞“抄袭”属不正当竞争
- ·国家专利技术展示交易中心考核验收工作启动
最新文章