导言：位于北京三四环之间的曙光西路上，几间破旧的平房占据着马路整整三年。因房屋未拆，新修的市政干道在此处被迫瘦身。一条双向八车道的马路只剩下两条车道。房屋的主人是谁?当地的政府为什么不拆?在堂堂的首都，竟然有如此牛的“钉子户”!有人说，这是政府一个“温柔拆迁”的样本，是对私有产权的一种尊重。事实真是这样吗?

　　据披露，多年来，房屋的主人因为生活不便，苦求拆迁，可这样的愿望却一直没有实现，他只是一个“被钉子户”而已。事情追溯到2002年，这里要开发成一个叫国际村的高档小区。由于房主对补偿表示不满意，存在诉讼纠纷，所以当时就没有拆除。该位置在国际村项目的建设范围之内，并且没有达成赔偿协议;国际村在2004年建起来后，因该位置没有什么利用价值，被开发商撇下了。2005年一条道路又要经过该处，但是到2007年，当这条路修到这里时，竟也绕过该地段，才出现了如今这种怪诞的情景。

　　事情看似复杂，其实归根结底在于这笔补偿款应该由谁来出的问题。简单梳理一下，作为开发商，当初不按照城市规划来建设，在规划区内没有全部拆迁完成就使建设完工，这样擅自更改规划，应该负不可推卸的责任。而作为市政部门，面对前面拆迁留下的纠纷，不是想方设法解决问题，而是绕道走，使本来应该在三年前就完成的道路工程，直到现在还没有完工。

　　既然是利益之争，就应该追究几方面的责任，使问题能够早日解决才是上策。千万不要让“温柔拆迁”成为相互推诿的借口