张海在公司的行为，尤其是他以健力宝公司为融资平台的资本玩家行为，为什么会屡屡得手，为什么他会有如此到大的权利？这些权利的运用是否合理、合法？他的行为对谁负责，这些人能否通过法律手段进行控制？这涉及到公司内部的管理制度问题，公司法有明确的规定，而公司章程完全可以进行规定。
这些问题，涉及到资本运作时合作对象的选择，也涉及到合作之后合作企业的经营，它们都可能与企业的资本运作行为有关，法律是可以加以规范的。
2、张海进入公司的手段
张海收购股权，支付手段与资金来源值得思考。收购价格是3·38亿，但是合同规定是分期支付的。这样的规定本身，无容质疑，但是会存在许多法律风险，主要是收购者拿被收购企业本身的现金流进行收购。事实是，首期支付的1亿价款，就是公司销售款项，张海只不过通过江苏一家公司转帐来完成而已。
同时，张海是在还没有支付收购价款的条件下，进入公司、控制公司的。这种支付手段的规定，在资本运作上会有什么风险？到底该怎样控制这些风险？事实上，在健康力宝陷入危机后，张海还没有支付1亿6千万的价款，而他自己却可以转让股权而脱手。
3、李志达的权利命运
李志达在与张海、祝维沙、叶江秋签订股权转让协议后，马上投入了现金近2亿，用以恢复饮料生产，但是因为股权被冻结，无法进行股权转让过户，最后又遭驱逐。从表面上看，李志达的股权受到侵犯。难道他自己就没有一点值得检讨的地方吗？当然有，连公司的真实情况是什么、股权是否存在权利瑕疵这些基本问题都还没有搞清楚，就签订转让协议，显然违背了交易的一般常识。而法院的冻结，在一定程度上是合理的。
他能够做的，就是追究转让方的违约责任，要求他们排除自己进行股权过户的障碍，当然这还得取决于股权转让合同的约定。股权转让协议，在还没有改变公司的之前，是不能够对抗公司的其他股东和公司本身的。
4、山水市政府的接管行为
显然，健力宝公司的现实，是山水市政府难以接受的，毕竟一个使得当地之所以成名的企业陷入了泥潭。强力接管企业，可能是当地政府进行亡羊补牢唯一措施了。只有以股东身份介入，才可能存在一定的法律基础。以前地方政府把全部股权都转让出去了，现在的股权是后来才收购的，其收购目的就在于以股东身份来影响企业。但是，此时的公司到底属于谁的，企业经营还需要由投资者来决策。政府的强制接受，动机与目的可圈可点，但在程序与方式方面，可能值得商榷。
政府在健力宝之外成立了佛山三水健力宝贸易有限公司，期望由该公司来主导整个饮料的生产与销售，摆脱健力宝公司本身的债务危机。但是，健力宝公司营业与健力宝贸易的业务关系，也应当是由前者来决定，一相情愿的做法在法律上是难以成立的。